75年前，日本发生了两声巨响，造成了人类战争史上单日单次爆炸最大伤亡。

1945 年 8 月 6 日，美国向日本广岛投掷了第一颗原子弹。随着一声巨响，广岛变成火海，冲击波使大部分建筑物被毁， 9万人死亡，5万人受伤，城市夷为平地，放射性的伤害与污染，难以准确统计及时治疗。5年后，死亡总数上升到20万。

3 天后，第二颗原子弹从长崎上空投下。当天雾大，原子弹投掷偏离市中心约 2 公里。爆炸造成 44%的地区被毁，3.5万人死亡，6万 人受伤。5年后，死亡人数上升到14万。

1945年民意测验中，约85% 美国人对向日本投放原子弹表示认可，4%的美国人认为不应该使用原子弹，27% 的人认为应该在日本的无人地区投放，43% 的人赞成用一颗原子弹就可以了，另外24% 认为应该“扫平日本”。

可见对日本使用原子弹在美国有很强的民意基础。近23%的人认为，如果不是日本这么快投降，美国可能还会投下更多的原子弹。

大部分美国人不知道，很多美国高层军事将领都认为，使用原子弹在军事上没有必要。

美国7位五星上将，6位在二战中获得授衔，都不同意为了结束战争使用原子弹。

战争结束后，很多日本高官认为，是苏联的进攻，而非美国的原子弹或者其他手段导致了日本的投降。海军上将丰田同意：“我相信，比起美国的原子弹攻击，苏联的对日宣战更加促成了日本的投降。”

日本陆军部队盟军总司令部认定：“苏联加入对日作战是导致日本决定投降的最直接原因。”

1946年1月，美国陆军部的研究得出了同样结论：“几乎可以肯定，是苏联的参战使得日本屈服了。”

可是，下令原子弹攻击的杜鲁门没有受到政治上的责难，声称对此从未后悔过，甚至夸耀说，他“从来没有因此耽误任何一个好觉。”

1945年10月25日，原子弹轰炸3个月后，杜鲁门第一次接见了奥本海默，他问奥本海默，苏联会什么时间造出原子弹。奥本海默说他不知道。杜鲁门说：“永远不会。”

这让奥本海默气恼，原子弹的原理已经并非什么秘密，对苏联这样的大国只是制造时间而已，奥本海默说：“总统先生，我感觉我的双手满是鲜血。”

奥本海默的言辞让杜鲁门暴躁不已：“我告诉他这些鲜血是粘在我手上的，而不是他的，还是让我来操心这件事情吧。”

杜鲁门后来告诉成为国务卿的迪安·艾奇逊：“我不想在这个办公室再次看见那个婊子养的。”

他后来称奥本海默为“一个爱哭的鬼科学家。”

杜鲁门没有忏悔，当时投弹的飞行员保罗·蒂贝茨同样也拒绝向日本道歉，他表示，日本不应该去觉得自己遭受原子弹有多么可怜，而是应该好好反思为什么自己会遭受到原子弹的攻击，原子弹下无冤魂不是没有道理的话。

很多人认为四个理由导致杜鲁门作出决定：一是日本在战争中的残酷和野蛮的暴行引来美军的残酷报复和仇恨，使用原子弹程度上符合美国人民雪耻的心理。

二是投放原子弹无需派遣大量士兵进入日本本土，既可以加速结束战争，又可以大大减轻美军的伤亡，可以以最小的代价和最快的速度结束战争，使日本成为美国在亚太地区的一个基地，增强了美国对抗苏联的势力。

三是为了向苏联展示核武器的巨大威力，对苏联造成巨大的战略威慑，提高自己的国际地位，影响战后的世界格局。

四是如果不使用原子弹，美国政治家们将无法向人民交代试制原子弹所耗费的巨额资金。曼哈顿工程总耗资高达25亿美元。

1991年，美国前总统老布什还在为杜鲁门做辩护：“正是这个艰难、深思熟虑的决定，拯救了百万美国人的生命。”

原子弹的投掷不仅没有人日本人，也没有让苏联人屈服，它只能让斯大林相信，美国会不惜一切代价将自己意志强加给苏联，苏联必须加快研制原子弹进程，以作为威慑。

为了实现雪耻，加速结束战争，威慑未来对手，为了向选民交差。

任何理由对34万无辜平民的死亡来说，都是难以充分接受和理解的，也是违背战争的正义性原则，以及人类伦理道德的。不区分不设限的杀戮和使用生化武器没有任何区别，可在统计数据指导下，决策落实了。

英国首相认定，为使用原子弹辩护是一件很困难的。

在杜鲁门卸任会聚会上，丘吉尔说：“总统先生，当你和我站在梵蒂冈的彼得广场上，教皇问起‘我已经确定你们两位都要为原子弹的投掷负责，你们还有什么要说的吗？’希望到那时，你已经有了答案。”

历史不能假设，不能寄托在对方总是理性的基础上。