最近看了《超级演说家》第二季决赛，刘媛媛以68%的支持率夺得冠军，而夺冠热门人选李承远仅以16%的支持率获得季军。个人认为，论实力刘媛媛比不上李承远，她是怎样实现逆转创造奇迹的呢？
1，故事感人、励志。刘媛媛来自寒门，正如她所说的，甚至连门都没有，母亲一年级都没有读完，但这样的家庭硬是咬着牙供出了三个大学生，是何等的不容易，同时引用了英国BBC纪录片《人生7年》，证明了这样一个道理，那就是只要努力拼搏，不放弃，寒门照样可以出贵子，命运的手掌是有漏网之鱼的，上天并没有斩断一个人所有成功的道路。相反，李承远的整个演讲基本上是空洞的说教和大道理，尽管是充满激情和气势，但很显然听众不怎么买账。由此可见故事尤其是自己的故事和亲身经历更受听众的喜欢，更易于被听众接受。
2，演讲内容积极向上，给人以希望，更能引起听众的情感共鸣。通过自己奋斗成为研究生的故事告诉听众，尽管命运不公，但上天并没有斩断寒门成功的所有可能，我们不必抱怨，只要努力奋斗、不放弃，依然有成功的可能。相反李承远的演讲更多的讲问题，也没有给出解决方案，甚至连正常的欲望都要压抑，认为不应该，这就脱离了群众，给人一种不食人间烟火道貌岸然的感觉。内容及引用的案例一定要积极，正面，接地气，不能有太大的争议。
3，演讲在高潮时戛然而止。给人一种意犹未尽的感觉，让人回味无穷。“命运给你一个比别人低的起点是想告诉你，让你用你的一生去奋斗出一个绝地反击的故事，这个故事关于独立，关于梦想，关于勇气，关于坚忍，它不是一个水到渠成的童话，没有一点点人间疾苦，这个故事是有志者事竟成，破釜沉舟，百二秦关终属楚，这个故事是有心人天不负，卧薪尝胆，三千越甲可吞吴。” 结尾非常有气势，让人热血沸腾，听众被深深地感染了。
看来李承远输的不冤呀！这个案例告诉我们以下三点：讲故事比讲道理更有效；内容及案例要积极正面；演讲要在高潮时戛然而止，让人回味无穷。
附刘媛媛演讲稿
寒门贵子——超级演说家刘媛媛演讲稿
前些日子有一个在银行工作了十年的资深的HR(人力资源管理师)他在网络上发了一篇帖子叫做《寒门再难出贵子》,意思是说在当下我们这个社会里面寒门的小孩他想要出人头地想要成功比我们父辈的那一代更难了,这个帖子引起了特别广泛的讨论,你们觉得这句话有道理吗?
先拿我自己说,我们家就是出身寒门的,我们家都不算寒门我们家都没有门,我现在想想我都不知道当初我爸跟我妈那么普通的一对农村夫妇,他是怎么样把三个孩子我跟我两个哥哥从农村供出来上大学、上研究生,我一直都觉得自己特别幸运,我爸跟我妈都没怎么读过书,我妈连小学一年级都没上过,她居然觉得读书很重要,她吃再多的苦也要让我们三个孩子上大学。我一直也不会拿自己跟那些比如说家庭富裕的小孩做比较,说我们之间有什么不同,或者有什么不平等,但是我们必须要承认这个世界是有一些不平等的,他们有很多优越的条件我们都没有,他们有很多的捷径我们也没有,但是我们不能抱怨每一个人的人生都不尽相同的,有些人出生就含着金钥匙,有些人出生连爸妈都没有,人生跟人生是没有可比性的,我们的人生是怎么样完全决定于自己的感受,你一辈子都在感受抱怨那你的一生就是抱怨的一生,你一辈子都在感受感动那你的一生就是感动的一生,你一辈子都立志于改变这个社会那你的一生就是斗士的一生。
英国有一部纪录片叫做《人生七年》,片中访问了十二个来自不同阶段的七岁的小孩,每七年再回去重新访问这些小孩,到了影片的最后就发现富人的孩子还是富人,穷人的孩子还是穷人,但是里面有一个叫尼克的贫穷的小孩,他到最后通过自己的奋斗变成了一名大学教授,可见命运的手掌里面是有漏网之鱼的,而且现实生活中寒门子弟逆袭的例子更是数不胜数,所以当我们遭遇到失败的时候,我们不能把所有的原因都归结到出生上去,更不能去抱怨自己的父母为什么不如别人的父母,因为家境不好并没有斩断一个人他成功的所有的可能。当我在人生中遇到很大困难的时候,我就会在北京的大街上走一走看着人来人往,而那时候我就想“刘媛媛,你在这个城市里面真的是依无所依,你有的只是你自己,你什么都没有,你现在能做的就是单枪匹马在这个社会上杀出一条路来。”
这段演讲到现在已经是最后一次了,其实我刚刚在问的时候发现了我们大部分人都不是出身豪门的,我们都要靠自己,所以你要相信,命运给你一个比别人低的起点是想告诉你,让你用你的一生去奋斗出一个绝地反击的故事,这个故事关于独立、关于梦想、关于勇气、关于坚忍,它不是一个水到渠成的童话,没有一点点人间疾苦,这个故事是有志者事竟成,破釜沉舟,百二秦关终属楚,这个故事是苦心人天不负,卧薪尝胆,三千越甲可吞吴。
