这部2013年的电影也是前3周前才从微信的公众号上看到的。影片梗概就不说了，就掰一掰Theodore和他的OS情人Samantha故事的感想——爱我还是Ta？
记得微信推送的公众号消息中有介绍说，研究表明人类的平均智商会在每10年有一个发展或增长。但是智商增长说明人们认知水平上升，是会更包容还是会更自私呢？包容是肯定的，认知和道德应该是紧密相连的，但是自私是从另一个方面来看的。人对自己的生活越来越关注，越来越精细化。这只是我个人的感受，对与错我是不知道的。影片里面讲述了2段结束的感情。Theodore一开场就是进入离婚最后要签署离婚协议的地步，但是可以看出他依然不是闪念这一些令自己感到温馨温暖的片段。另外一段是他的好友Amy的感情结束，Amy清晰说明了，那种日常观念的冲突导致的情感破裂和结束。后面Theodore最终当着前妻签署协议时候，似乎她前妻表示不知道Theodore想的是什么，要的是什么。
What do you want from love?
Theodore表现出是一个empathy很厉害的人。他的工作就是代别人给自己挚爱的人写信。他能根据一点信息构建贴切真切的爱意浓浓的信来。那种通感的能力，我认为他可以完全想到自己的爱人的感受，给予那种温馨，也许这也是让她前妻不知道他想要什么的原因吧。他可以很从容给出来爱意谎言，这是不是反而阻碍了沟通。所以当他爱上他的OS，我认为他爱上的是他自己了，OS反射出来的他自己。OS满足他就是他在满足他自己的过程。OS说的很明确:”I want to learn everything of everything.”这就是抽象对象的过程，只不过这次是人类的情感被抽象化和模拟化了。机器可以抽象和实例一个对象，虽然看上去人的思想感受是神经元之间释放递质的作用，和不同微电子逻辑处理单元之间传递电子一样，但是抽象之后的实例和另一个和你相似但却不同人给你的感觉是不一样的。Theodore回忆起来的和前妻相关的片段只是那种朦胧和自己迷恋的感觉，而OS的AI是会给他营造这种感觉。OS的AI应该是给Theodore的强化和自洽，不像是人带给人来的影响和随后向往之的改变，这种强化和自洽是完全不需要物理实际的，彻底脱离了人与人之间关系的。
可以看出来人们选择AI的原因无外乎是保持或者强化自己现在的生活，只不过存在一个由OS映射出来的自己，也许是可以上升到自恋的范畴。就像Amy的丈夫想的是带来给别人的改变，是对自己的认可和推广。下面这段从三联生活周刊的微信推送" 思想 | 自恋主义文化 "摘抄下来的片段，可以很好的说明这一点。
1898年之前在科学领域里找不到“自恋”这一概念，但在文学作品中，“自恋”的出现可以追溯到古希腊神话。古罗马诗人奥维德在《变形记》中讲述了那耳喀索斯的故事：16岁的那耳喀索斯有许多仰慕者，但任何青年或姑娘都不能打动他的心。仙女厄科(意思是回声)也爱上了他，同样遭到了他的拒绝。一天他去池塘饮水时，在水里看见一个美男子的形象，他对自己发生了向往，他赞不绝口，但实际他所赞美的正是他自己，他一面追求，同时又被追求。他燃起爱情，又被爱情焚烧。但是他爱一个人，也看得见他，却得不到，虽然他们之间只隔着薄薄一层池水。“我爱的是我自己。我追求的东西，我已经有了，但是愈有愈感缺乏。”结果他郁郁而终。那耳喀索斯后来意识到了他爱上的是他自己，但这种认识对他来说没有用处，他无力自拔。“也许那耳喀索斯就在我们中间。自恋的自我需要的是重生，在一定的意义上，那耳喀索斯确实也获得了重生，但他只是成了卑微的水仙花，头总是垂向地面。也许没有身体象征了自恋主义者死得很彻底，没有留下任何成就、任何记忆，甚至没人哀悼他。世界继续运转，仿佛他没有存在过。这大概是当代为贪婪的人要思考的一个教训。我们脑海中我们自己的声音还不够。不管我们对自己多么满意，我们需要的不只这些。我们需要他人真实的声音，我们不是自足的、对世界和他人的声音漠不关心。自恋的人给了他们自己想象的他人的声音。”那耳喀索斯爱上的是他自己的影子。他在水中的影子是一个无体的空形，随风飘荡，是会变化的。在他接近时，这个影子就会消失。我们的自我比他在水的影子更实在，是更加合适的迷恋对象。
那么你最终爱上的是你自己，还是另一个和你有相似但却不同的人，另一个不同的自己呢？爱一个人是为了改变自己，还是为了改变别人。你想从爱里面得到什么？你爱的究竟是什么？
- Everyone is a broken one and afraid of loneliness. To find a similar/same one to burn together, or someone fix each other?
