前两天听逻辑思维节目，里面提到一个观点，令我印象很深刻，意思大概是说万有引力定律是牛顿发现的还是发明的。正常思维这还用问吗，肯定是发现的呀，牛顿不发现，未来也有其他人发现，不会因人不同而改变，定律嘛。
换个角度来想，我们现在解释世间万物靠的是科学，而古代没有科学的时候，靠的是神话、宗教、政治等等，可以看到不同时代需要的是不同的，未来是否还用科学来解释，这个不一定。
现在某个现象或事物能用科学来解释出来，就认为是真理，这和古代用神，用上帝来解释某个现象或事物没有本质的区别，和古代人也认为有神是真理一样。你可能会说科学是逻辑推理和计算出来的，而不是想出来的，这只能证明科学这套逻辑更容易让人相信，几百年后，可能现在的很多公式都是错误的（比如相对论的出现就否定了牛顿力学里面的很多说法）。所以这么看科学是我们现阶段解释世间万物可信度最高的手段，但不是唯一的手段，科学这套体系里面的各种理论也都不一定是对的，万有引力定律，也只能算在科学里面最可信的，没有新的理论出来前，我们只能相信这个，所以我们可以认为万有阴历是牛顿发明出来的一个的理论，更容易解释力学相关的事。
举个例子对比一下，比如原始人发现听见鸡叫后，太阳就会升起，反复验证后，发现确实很准，然后公布说我发现了“鸡叫定律”，众人反复验证，太准了，大家公认这是真理，利用这个来判断新一天的开始，一直都非常准，直到某一天，有个人抓到了一只鸡......历史记载就会是某个人当时发明了“鸡叫理论”来解释当时昼夜交替。
想想，我们的现在是不是也处于一个这种情况下，这个发现可能只是某个人理论的发明。
