前面介绍了定投的第一种方法定期定额，这是操作起来最简单的一种方法，也是现实中，投资者尤其是新手使用最多的一种方法。
上文中，我们说了定期定额在一定程度上实现了“上涨少买，下跌多买”，但是并没有将这种机制充分地发挥出来。今天介绍的“价值平均策略”，可以在便宜时积累更多的筹码，在上涨途中慢慢减仓，更好地发挥了这种机制。
价值平均策略和定期定额最大的区别就是价值平均是实现每个月价值上的平均，而定期定额是我们成本的平均，例如，每个月我们投入的成本都是1000元，我们的成本就是平均的。而价值平均是保证我们投资的基金市值的平均。
它的具体定义是指，每个月是市值呈固定幅度的增长，例如，你投资一个净值为1的基金，买入1000份，下个月，基金市值下跌到900，为了保持固定增加，下个月你要投资1100元，才能保证总投入的基金市值为2000元；如果到第三个月，基金市值上涨，涨到了2600元，那么，你只需要再买入400元，即可以保证其市值稳步增长到3000元。如果第四个月，基金市值继续上涨到4200元，超过了目标市值4000元，我们需要赎回200元，以保持市值的稳定增加。
此种方法让我们在下跌时增加买入金额，上涨时，减少买入金额，一定程度上，克服了人性的弱点。但是，此种方法也有其缺点：
当市场连续下跌，且下跌幅度较大时，可能需要我们投入较大的金额，对于每个月收入相对均衡的上班族来说，可能一下子无法拿出那么一大笔钱。例如，当基金市值积累到10万时，如果市场短期下跌了20%，即，本月市值下跌了2万元，变成了8万元，那么你投资的金额就应该首先补齐这2万元，然后再投资本月应增加的市值1000元，即2.1万。一下子投入这么多金额，对于稳定现金流收入的上班族来说，很难坚持下来。
当出现大牛市时，随着资金的不断赎回，投资的本金不断下降，也会降低牛市的收益，导致在大牛市时，收益可能不及普通定期定额，一般来说，价值平均策略更适合熊市和震荡市。
对于个人来说，这种方式需要提前将资金规划好，并且按市值计算每期的投入金额，操作起来比较麻烦。如果跟随平台投资跟投，提前设定好规则，会相对容易。我给大家做了两张图，基金净值都是从1到1，属于震荡市。对比定期定额和价值平均策略的收益差别。
从以上两张图的结果来看，价值平均策略在震荡市中，相比定期定额有着非常明显的超额收益，并且，波动越大，超额收益越多。同时，也可以看出，价值平均策略现金流的不确定性。
这是在初期投资时的情况，当资金积累得越来越多时，一旦发生较大幅度下跌，对现金流的要求可能非常大，对于固定收入的人来说，不利于长期坚持。
由于每期投资金额不固定，到了中后期，为防止短期下跌幅度大带来的资金短缺，我们要提前多准备资金以备不时之需，这样无形之中也降低了资金的使用效率。
在写定期定额的方法时，我就阐述过，没有完美的定投策略，就像没有完美的止盈策略，适合自己的，能够长期坚持下来的，才是最好的。因此，对于新手，由于其操作难度较大，不太建议采用这种方法。
that's all.
我是不在此山中白话投资。专注投资13年，如果您有什么理财方面的问题，可以关注我的公众号：不在此山中，直接咨询我。
