问世间情为何物，直教人生死相许。

爱是什么？这个永恒的、讨论不休的、没有标准答案的问题，拷问了人类千年。抱歉，我也无法在这篇文章里告诉你们一个答案，但只要愿意学习去爱，愿意在爱里修行，幸福就会离你越来越近。因为爱是一种可以习得、可以提升的能力。我们每个人都希望在爱情里得到幸福，但是你是否拥有幸福的能力呢？

在长长的人生里，幸福很多时候是一瞬间的感受，你的幸福里，有事业带来的成就，家庭带来的快乐，经历带来的充实，根据马斯洛的需求理论，我们在一层一层的满足自己的需求，从生存需求到自我实现。那么，幸福属于哪一层？

其实对于大多数人，人生的大多幸福或者痛苦来源于——关系。对的，就是关系。并不是财富和地位，我们会羡慕贫穷里的惺惺相惜、落魄时的长相厮守，这些和名利并没有关系。只有关系是我们这一生都躲避不开的必修课。更精确一点说，亲密关系，亲密关系包括和父母、伴侣、孩子、最亲密的朋友的关系，这些关系影响了我们很大一部分幸福程度。

和父母的关系无法提升？总是在爱情里伤了一次又一次的心，于是我们抱紧了自己说”缘分不够吧”。可是，我想说，你重视学习，所以你花了大把时间在自习室，你追求事业，所以你每天奔跑在路上，你珍视感情，然后呢？你并没有花时间去提升自己经营感情的能力，只是在感情失败后故作坚强地说心疼自己，然后下次在同一个地方摔倒，再次怪自己遇人不淑。

想要得到就要付出足够的努力，感情也是一样，想要有一份足够幸福的感情也要付出足够的努力。看一看去年全国的离婚率，30%，天津的离婚率60%，Word天，这年头不离婚都不好意思说自己结过婚？我们的社会发生了什么？是因为精神信仰的缺失？普遍的浮躁？我们不能对这个社会改变什么，我们能做的只是改变自己，让自己有经营感情和婚姻的能力。在不安的世界里深情地活着，创造和坚守自己的幸福。

回到正题，你怎样看待爱情？是肾上腺素飙升的结果？是生活里的不可或缺亦或是匆匆过客？

爱是合作创造的艺术（love is a collaborative work of art），这是我目前为止听到的对爱的最好定义，来自一个TED演讲《爱情应该有的样子》。

想到爱情，我们常常认为爱情本身就包含了一部分痛苦，它不受我们的控制，是一种情绪。或者很多时候，我们认为爱情必然伴随痛苦，有心动就有心痛，所以在英语词汇体系里，关于爱情的词语，我们常常想到的是“crazy”“madness”包括“fall in love”的"fall"在其他语境里也是不可控制的下坠。就像李宗盛的一句歌词“只要有爱就有痛”，是的，有爱就有痛，这是人性。我们接受痛苦，但是痛苦带给我们的是什么呢？

痛苦本身并无意义，痛苦就是痛苦，不会因为我们经历了痛苦就一定会在日后给我们带来相应的补偿，给我们带来甜蜜；关键在于你是否有所成长。我们需要做的不是对失恋的痛苦爱而不得的痛苦得到复失去的痛苦无能为力，而是试着去掌控我们的爱情，去创造我们的幸福，而不是任由痛苦掌控。

爱是合作创造的艺术，在爱里，我们需要的是合作，合作的基础是什么呢？沟通和信任。

爱情里你要找的是人生合伙人，工作里你需要寻找的是事业合伙人，沟通和信任是最基本的要素，说来简单，做来却不易，因为在爱情里我们常常忘记了我们是合作共同体啊。除了沟通和信任，爱情也需要一些规则和承诺，需要你们对于共同创造有一致的愿景，你应该自己决定你的爱情是什么样子。你们当做创造艺术品一样去创造想要的爱情的样子，或许多一些仪式感的颜色、或许多一些幽默的颜色、或许多一些家庭的颜色，这是一件可以沟通创造的艺术品呀。

当然，这不是一件容易的事情。因为我们容易犯的一个错误是太看重“我”而忽视了“我们”，但“自己”是什么呢？山本耀司说：“自己”这个东西是看不见的，撞上一些别的什么,反弹回来，才会了解“自己”。所以，跟很强的东西、可怕的东西、水准很高的东西相碰撞，然后才知道“自己”是什么，这才是自我。在一段关系里，你会看到自己，爱情是让你找到完整的自己，让我们看到人性的真善美。

所以，在和人生合伙人创造的过程里，你要放开牢牢抓住的”我”，而是坚守”我们”。

想要幸福，先问一问有没有创造幸福的能力。

杜拉斯说：爱之于我，不是一饭一蔬，而是平凡生活的英雄梦想。

真正的英雄主义只有一种，是在看透了生活的真相后，依旧热爱生活。

能够获得幸福和爱情的方法只有一种，那就是在经历了挫折后依旧相信爱情，保持真善美。

祝你们，有幸福的能力。

❤️