我们在看演员演戏的时候，包括看电视剧、电影、综艺节目，我们到底是在看什么？之所以会想到这个问题，是源自《演员的诞生》的一个场景。
演员杨玏和王亮演了一出真实家庭情感片段《半路兄弟》，在戏里，他俩哭了。我也看哭了，现场的老师，观众很多也都看哭了。可是宋丹丹说，这样的剧情观众会感动，会吃这一套。但是，更高级的剧情应该是生活中常见，舞台上少见的东西。在这场戏中，他俩没哭，观众反而看哭了，这样会更高级。不可否认，宋丹丹说的是有道理的。但是，作为观众的我们，在看戏的时候会这样想吗？我们会思考那样演更好，更高级吗？想到这里，我就生出了这样的疑问：我们看戏的目的是什么？对于电视剧，电影，乃至综艺节目，我们到底在看什么？
演技当然对一部戏会有影响，更高级的演技一定吸引我们。但是我们看一部戏，绝不仅仅只是冲着演技去的。我们不会在看戏的时候，还一边分析演员的演技如何。演技不会是我们看戏的全部。也有“舔屏”的，冲着明星去的，但这可能都只是我们决定看一部戏的一些原因。那么，排除演技，明星这些诱发因素，我们到底在看什么？
大家或多或少都有煲剧的情况，以前很喜欢看《铁齿铜牙纪晓岚》，就觉得纪晓岚和和珅互斗的情节很有意思。和珅这个人物形象历史中是存在的，但是剧情其实都是虚构的。我们并不能从中get到历史知识，似乎就是情绪被这部剧catch到了而已。那编剧、导演写和导这部剧的目的是什么呢？疑惑。
似乎无论是历史、宫廷、侦探、生活、爱情、职场……哪一种题材的戏，我们都无法从中get到一些干货。即使是近两年流行起来的职场片，过多的润色让职场中人也无法从中找到解决自己职场烦恼的方法。有的人会说，会感同身受，职场剧展示了这个行业的状态。那么，这就容易理解了。生活、职场、乃至爱情类的戏，都可以说是在展示某种状态。通过这些，我们可以找到自己的影子，也可以扩宽我们的视野。
而历史戏，宫廷戏，年代戏，虽说不与历史相符，但考究的细节之处，比如礼节，服装等等，也都还是基于史实的。相信，很多人都是从这些历史戏、宫廷戏、年代戏而知道原来以前的人是穿这样的服装的，原来那时候还有这样的事等等，但也不排除制作不够精良的戏会存在误导的可能。
除了干货，另一方面，就像书本一样，其实精妙绝伦的语言，跌宕起伏的内容总会让我们置身其中，兴奋不已，也许这也是一种享受。《白夜追凶》、《战狼2》等好剧，好电影不外如是。
分析到这，内心通畅不少。或许，无需深究“看演员演戏的时候，我们在看什么”。一部好的作品总会带给我们不一样的意义，只是有时候我们忽略了那些潜移默化的影响，或者只是某些意义不够深刻而使自己迷茫了。
这些是好戏带给我们的东西，但是，怎样的戏才算好戏呢？
之前看资讯写到，有的电影在国际舞台上拿各种大奖，但是国内排片率低，网友评分也低。有导演说，是国内观众的电影素质没提上来。其实，作为观众，对于什么样的戏才是好戏，无法说出十分深刻的见解。能让我入戏，剧情够精彩，演员不跳戏，不尴尬，也许这对观众来说，就是好戏了。就像开头讲到《演员的诞生》的情形一样，我们感动了，演员演技不生硬，我们就觉得不错。当然如果是宋丹丹讲的那种更高级的演法，我们是不是也能get到呢？也许能，也许不能。
一千个观众就有一千个哈姆雷特，能获得广大观众认可的戏一定有它的原因，而被埋没的好片为什么会被埋没，我不得而知。
以上仅为个人一时之见解，欢迎小伙伴们一起探讨。
