这是我在2016年看完的最后一本书，这是我在2017年写的第一篇书评。
从2016年10月开始，决定要养成写书评的习惯。与其说是书评，倒不如说是记下一些自己的小感想，等若干年后回头翻看，然后嘲笑一下当年记下文字的幼稚的自己，也是一件有趣的事情。
大概是2015年开始决定养成看书的习惯，坚持到了现在。相信自己也可以把写文字的习惯保持下去。但文字水平怎样，又是另外一回事。希望水平变得更好，但也是强求不来的事。
王尔德在监狱给道格拉斯写下这封长长的书信，记录下他对道格拉斯的情感变化，从声声质问到决定原谅。正如他所说，写信的目的并不是奢望道格拉斯能忏悔改正，而是仅仅作为王尔德情感的宣泄，解放自己压抑许久的情绪。
那些质问都是真的，原谅也是真的。
质问是宣泄对过去感情的不满，原谅是放过那个过于执着的自己。
道格拉斯是一个被恨遮了双眼的人，一个爱慕虚荣、挥霍无度的人。王尔德是一个身份显赫的艺术家，将艺术创作视为毕生追求的人。从书信里我们可以得到这样的印象。
先不说现实是否真像王尔德所说的那样，不考虑书信里会有夸大的可能性。就以书信来看，我不明白他为什么会执迷于一个三观跟他完全不合的道格拉斯，并且爱了那么久。
作为单身二十多年的人，虽然看过了很多电视剧，我依然不懂爱情，没有评论他们爱情的资格。可是作为一个人，尽管因为内向不爱和不熟的人交流，但至少我懂交流。我懂我们交流的内容，是我们生活的交集、思想的交集，是三观。
就像柳时镇和姜暮烟一样，一个受命会去结束别人的生命，一个绝不许生命在自己眼前离去。他们在咖啡馆里的谈话很触动我，尽管四目相对有电光火石，但触碰到了自己的界限，三观不一致时果断地选择放手，应该也花费了不少勇气吧！
就像最近讨论的很热的节目“中国式相亲”，当父母与子辈碰撞、条条框框与爱情和婚姻相联系、现实砸在理想面前时，其实就是寻找两个家庭三观的共通之处。
男方想要找一个年轻漂亮又成熟的“妈”，女方想找一个可以沟通交流携手并肩的伙伴；或是男方想找一个共同筑就美好家庭的伴侣，女方想找一个帅气的便携式提款机……这样的择偶标准，简单的吓人。
三观相同很不易，要是遇到了不能做恋人也要抓住做朋友的机会啊，要知道遇到一个能聊天的人是多么不容易，至少能避免“美女发个照片呗，没有照片现在拍一张呗！”这种分分钟想翻两百个白眼的局面。
怎么说呢？作为一个跟舍友跨了四次年的人，很期待三观相合的爱情，希望能遇到一起看雪看星星看月亮，从诗词歌赋谈到人生哲学的人。
其实谈什么都可以，聊的开心最重要。
