最近王宝强妻子马蓉出轨经纪人、导致离婚的事情闹的沸沸扬扬。根据目前可能靠谱的信息，马蓉出轨了。部分网友在微博上对马蓉和宋哲口诛笔伐，恨不得食其肉寝其皮，甚至连马蓉聘请的律师都遭到了网友们的辱骂。在我看来，这些网友的情绪是可以理解的，但是做法却是不可取的。这其中涉及到法律和道德的问题，很值得我们探讨。
既然要讨论法律和道德，那什么是法律？什么又是道德？
维基百科对法律的定义是：“一种由规则组成的体系，经由社会组织来施与强制力量，规范个人行为”。按我的理解，法律就是具有强制执行力的规则。
那什么又是道德呢？同样查看维基百科的定义：“衡量行为正当的观念标准”。道德分为两种， 只涉及个人、个人之间、家庭等的私人关系的的道德，称私德；涉及社会公共部分的道德，称为社会公德。但不管是哪一种，按我的理解，道德就是用来评价一个行为是否合理且没有强制执行力的标准。
显然，两者对人的行为都有约束作用。但也有很明显的区别：法律是强制执行的，而道德不是。一个人违法犯罪，正常情况下，一定会被法律制裁。而一个人违反了道德，只要他没有违法犯罪、没有侵犯到他人，任何人都无权强制他做出他不愿意做的事情。在“马蓉出轨事件”中，很显然，马蓉出轨只涉及个人和家庭关系，是私德出了问题，并没有违法。
理论上，除非法律剥夺，任何人的合法权益都应该受到法律保护！在现代文明社会，无论现实有多残酷，都应该更加强调“法律面前人人平等”的原则。王宝强离婚事件中，网友因为“马蓉的代理律师为坏人辩护”而攻击代理律师就是一个很典型的无视法治行为。客观来看，即使马蓉出轨了，甚至试图杀人谋财（并没有充分的证据），法律并没有剥夺她请律师为自己辩护的权利。而律师为自己的当事人辩护，也是他的职责所在。
没有道德的人，很难被人认可、不受欢迎、不能很好的融入社会，这就是他应该承受的结果。但只要他不违法犯罪、不侵犯他人，没有人可以用违法的方式去伤害他。在“马蓉出轨事件”中，网友对当事人的恶意辱骂，看起来是在打击道德败坏行为、弘扬社会正能量，但实际上，就是使用违法的方式去攻击他人。稍微有点法律常识的人都知道，骂人是违法的，只是很多时候，被骂者不愿意承担追究法律责任的成本，最后作罢。我说这些，并非要为坏人说话，而是要表达一个观点：即使一个人违反了道德，其他人也不应该用违法的方式去攻击他。
任何人都不能强迫他人遵守自己的道德观。在这个多元化的时代，每个人都可能有自己的道德观，并且习惯性根据自己的道德观来评价一件事情。也许真的就有人觉得“遇到真爱出轨也要在一起”呢？有些网友攻击马蓉和宋哲，无非是因为他们的行为不符合自己的道德观，想要他们按自己的道德观来规范他们的行为。但这些网友能达成自己的意愿吗？
在不违法和不侵犯他人的前提下，任何人都可以做自己愿意做的事情。我们经常会看到一些明星的私德问题报道，有些事情的确让人很反感。但无论如何，我也最多是嘲讽一番，绝不对他破口大骂。有人可能会觉得，公众人物私德不好，也是侵犯他人。说句不好听的话，别人在很远的地方放了个屁，你自己凑上去闻，完了还要骂别人的屁太臭，这也怪别人？
道德律己，胜过任何法律；道德律人，坏过任何私刑。在评价一件事时，我们正确的思路应该想想当事人有没有权利那么做，而不是想当事人这么做是不是符合道德要求。如果别人有权那么做，又没有侵犯到你，那关你什么事呢？反过来，人人都对自己有严格的道德要求，努力做到不侵犯别人，这才是文明社会应有的状态。回到“马蓉出轨事件”，马蓉有权利出轨吗？当然有！每个人都有权利出轨，但不是每个人都愿意承受出轨带来的负面影响（包括自身道德观对自己的谴责）。
以上就是我对法律和道德的一点认识。期待有价值的理性探讨，无视无意义的感性批判。
