文/丽子
近来在读简·奥斯汀《傲慢与偏见》，被伊丽莎白和达西的爱情所感动，原来好的爱情不是傲慢和偏见，不是财富的差距；而是思想和感情，还有良善。
今天看了一段非常有意思的综艺，一位姑娘爱上了快递小哥，并大胆的在节目上表白。
姑娘这么说：我爱上了一个男生，他是送快递的，可是我不在乎，我特别特别喜欢他。
为了见到他，我就天天网上购物、购物、购物……而且还指定发到他在的那家，这样我们见面的机会就会多一点。（其实这些快递都没有打开，我就是为了见到他）
他有些自卑，其实他不用自卑，我住高档小区，我家条件挺好的，只要他也喜欢我，车呀房呀这些小礼物我都可以给他买，还可以让他到我家公司去上班，他就不用那么辛苦了。
嘉宾问起，男生也喜欢你吗？
姑娘说，应该喜欢的吧，我怎么也比那个四十多岁的女人好。
她说，有一次开车回家看到男生坐在一辆宾利车上跟一位四十多岁的大姐在聊天，聊着聊着还相互换了坐位，他开车走了。
姑娘说她很生气，他怎么能看上四十多岁的大姐呢？
嘉宾说：或许那是人自己的车呢？
姑娘马上说：怎么可能！他一个送快递的。
不一会儿男生也来到了现场，上台后什么也没说，只是安静的听女生讲自己多么爱他，为了他付出了很多，并指责那位大姐怎么怎么地，不如自己年轻貌美，又有钱。
主持人涂磊问起男生的职业，男生说，他在美国读管理学，做快递只是假期的公益活动，用赚来的工资去资助了一个农村家庭。
说到四十多岁的大姐，男生说那是他表姐，也是公司的CEO，表姐想让他回来一起开公司，男生拒绝了，他觉得他这个年纪应该去多学习一些东西，将来做事业更扎实些。
而女生的反应是，立马扯住男生的衣服质问：
学什么管理呀，你不是送快递的吗？原来你一直在骗我。
我哪里差，你为什么不喜欢我？
我怎么也比那个大姐好呀！
在这位姑娘的世界里，有钱有颜便可摆平一切，哪怕是感情；她骄横恣肆的态度，很不给人轻松感，一点也不美。
两个完全不同世界的人，不同的追求、见识和素养，根本不是你家有钱就可以平衡的一段关系。
涂磊说：以你今时今日的这个样子，你觉得你能配得上这个男生吗？配得上你所谓的高素质人群吗？
是的，姑娘自认为家里有钱，自己有颜，还出入高档场所，这就是所谓的高级感。
什么是高素质？
那就是综合素质强，比如积极向上；比如学识；比如抱负和志向；比如乐于助人、有爱心；比如尊重他人、有礼貌；比如不嘲笑、不绑架他人思想……
正如这个男生一样，他有爱心，他热爱公益，他有人生清晰的职业规划和卓远见识。他哪里有自卑感？那是低调而内心的繁华似锦。
是多么令人尊敬而又积极向上的人格魅力；
优秀的人自带光茫；他不会依附于谁，感动于谁，更不会被利益所驱。
这男生就是这样。
涂磊所指的这个不配，是灵魂上的不配，我们不管男生的家庭条件如何，而仅仅是灵魂就那样高贵到不可践。
“自由，并且不妨碍他人的自由。”
自以为很有钱，自以为有满满的高级感，我的要求你凭什么要拒绝，没良心啊；我这么爱你，你也该爱我；我不在乎你的身份和地位，我有钱，你爱我就行了。
男生能来只是想给女生一个明确态度，掐断她的念想，让其正常工作生活，而不是为了他去改变自己，去做一些自己不愿意做的事情。
而女生不，她认为我爱的，得必须得到，我已经付出那么多，为了你疯狂购物；不停的打扮自己；还学制作爱心点心给你吃，我容易嘛我。
请问姑娘，这份违反本性的爱能坚持多久？
之前在季羡林散文里看到这样一句话，在脆弱中有坚强，在简单中有深刻，在淳朴中有繁縟，在平淡中有浓烈。
送快递可以赚工资去帮助困难的人；骑车又很健康；既能帮助别人又能健康身体；既能了解生意又能接触社会。
他有引以自豪的追求和能力、坚定不移的三观，持之以恒促人进步的自我管理，追逐自己的追逐，斑斓自己的斑斓。
波伊斯曾说：“文化修养的目的在于，增强和提高鉴赏那些最高尚、最深奥的事物真和美的能力。
我觉得这样的人生就是灵魂的高贵，灵魂因为吸收的养份而丰盈，那种由内而外散发的美丽才彰显高贵。
心有多大平台就有多高，平台有多高气质就有多优雅。
我相信男生的未来不管走到哪都一定一定会满满的能量，和足以支撑整个人生的自信。
在家人和朋友眼中，我们的容貌和金钱并没有那么重要，他们在意更多的是我们这个人，我们的性格，我们的修养，我们的为人处世。
所以，我们该停下来学习，停下来思考，自己究竟还差点什么，是什么辜负了这动人的美貌。
世间最美好的东西，往往都是眼睛看不到的。
