今年4月27日，台湾美女作家林奕含在家中自杀，引起社会哗然。媒体发现她13岁时被其老师诱奸。人们再度关注性侵儿童问题，开始呼吁要关注孩子的健康。在我看来，这些都是废话。或许是我在这方面受的刺激太多了吧，有点麻木了。我关注了另一个方面，她自杀当然与少年时期受到的创伤密不可分，但更为重要的是，她对自己追求的理想以及人类本身产生了怀疑。而这种怀疑颠覆了她的内心世界，使她绝望。
林奕含在她13岁的时候，内心没有一丝邪念，爱上了披着艺术外套的老师，并且将自己的全部感情都倾注到了对方身上，几乎毫不保留。这时候的她是最脆弱的，这时候她却发现老师是个诱奸犯，老师得手之后便把她抛弃了，继续寻找下个目标。这对13岁的她来说，不只是身体上的伤害，更严重的是内心世界的崩溃。我们所爱的对象其实就是自己汲汲以求得完美的典范，对方的背叛就等同于自己内心渴望达到梦想的毁灭，这对于13岁的女孩来说，怎么受得了。我想：在痛苦之中她也很疑惑，为什么自己会被抛弃？她一直在思考，后来她读了中文系，选择了艺术。然后在思考的过程中，她却愈发困惑了，艺术到底是什么？
生前采访时她说：“一个人说出诗的时候，一个人说出情诗的时候，一个人说出情话的时候，他应该是言有所衷的，他是有志的，他是有情的。一个真正相信中文的人，他怎么可以背叛这浩浩荡荡已经超过五千年的语境和传统。一个人怎么可以用艺术来引诱人，然后伤害人，而且做到内心毫不愧疚。“她很喜欢奈保尔（我也喜欢），深入了解后发现奈保尔在生活中却是个虐打妻子的恶棍，一个作家跳出来说奈保尔品德很好，但又有另一个作家在自传中写那个作家很虚伪。艺术家的人品和文品竟会那么不一致。
于是乎，林奕含发出疑问：“艺术，只是巧言令色而已吗？它是来粉饰人的罪行的吗？“一个艺术家竟对自己追求得艺术产生了怀疑，她甚至对自己写下的每一个字都感到愧疚。她的内心该有多痛啊！她的精神病医生说：”她的内心是一片被核弹炸过的荒地。“她实在难以忍受，在她的自传体小说出版后八天，她便选择离开了这个世界。
那么艺术，只是巧言令色而已吗？我觉得不是，艺术它是能够陶冶人的情操的，但是不能改变一个人的灵魂。还记得这个杀手不太冷里面的警察，他喜欢贝多芬，理解莫扎特，杀一个人之前还让他去听勃拉姆斯。但是他却是一个残忍冷酷至极的人。也就是说高尚的情调是改变不了内心丑恶的灵魂的，最多只能掩盖一会丑恶灵魂所隐射出来的一点一滴，内部零件一旦坏了，再华丽的包装也只会更显得徒有其表。艺术在灵魂丑恶的人手中可能会成为伤害别人的工具，但是这不能怪罪于艺术，艺术是人类美好思想的集中体现，表达了人们对美的向往。巧言令色的只是人类本身罢了。
然而我在心里问自己，既然艺术改变不了一个人的灵魂那么灵魂与什么有关呢？我回答自己，人刚出生的时候只是一只没有毛的猴子，这时候的它只具有动物本能，它的灵魂是沉睡着的，需要通过后天的学习去唤醒。我又问，难道艺术就不是学习吗？如果艺术唤醒了灵魂，从外在看不就是改变了灵魂了吗？而且我说巧言令色的是人类，那么巧言令色的人所创作出的艺术是不是也是巧言令色的。我不清楚。一个人想很难想通，我想林奕含也遇到过类似的困境。
我们都一样，我们不是孔子说的不移的上智和下愚，我们都是夹在中间的可怜的普通人。对过去的伤痛无法释然，看不透复杂的人性，想不通人生的意义。而且愈想愈痛苦，也许你会问干嘛想这么多，简简单单活着不就好了吗。可是哪有这么容易放下，这些问题已经把我们俘虏了。其实人生的意义恰恰体现在这些想不通中，都想通了或者都想不通有什么意思呢。而且现在让你很痛苦的问题也许过段时间就会豁然开朗了。但是在这痛苦的过程中，我们绝不能选择死亡。死了就等于丧失了一切可能性。在坚持一下也许就成功了呢，况且你就忍心抛下爱你的人，放弃你的理想了吗。
