前段时间未婚生子的魏圆圆争夺抚养权的案子判决下来，这个判决结果看得女性愤愤不平，惊呼“不敢生孩子”了：
可能还有些人不太清楚魏圆圆案的始末：
北漂女孩魏圆圆，认识了一个北京户口、经济条件较好的男人，二人未婚生下一子，魏发现男方与前女友旧情复燃，带着孩子搬出男人家。
二人遂就孩子抚养权问题对薄公堂。
于是就出现了上面的判决结果。
法官判决孩子三岁前由魏圆圆抚养，男方每月支付4300元抚养费；3-5岁二人轮流抚养，费用共同承担；三岁以后完全由男方抚养，魏每月支付3000元抚养费。
网友总结，魏是免费给人代孕了还要付抚养费。在孩子最难带的三年由她负责，而在五岁以后孩子懂事了，她要付钱却没权参与抚养。
这个判决的理由是男方经济条件良好，有北京户口和学区房，为了孩子的前途着想。
这个理由听起来有些匪夷所思，因为学区房竟然比亲生母亲更重要。但是网上也有人说，魏圆圆是在生育之前就发现男方同多名女性交往，本可以不生这个孩子，但她一意孤行非要生。
这些我们暂时不讨论。我关注的重点是，魏圆圆单身一人抚养三岁以内的婴儿，需要付出的艰辛是一般人无法想象的。
后来在一篇讨论这件事情的文章下面看到了这样的言论：
这样的说法当然被很多女性朋友不理解，甚至觉得她们太无情：妈妈为了孩子，吃再多的苦也是愿意的，你们不当母亲可能永远都不会懂。
但是我现在却多少有些能够理解这种想法，理性一点说，做也这样的选择，有时候可能会有更好的结果。
我们试想一下，魏圆圆如果彻底放手让男方抚养孩子，男方的经济条件也确实要优于她，不至于让孩子在生活上受苦。
而她只用支付抚养费，然后将全部身心放在提升自己上面，做一个成功的女性，将来孩子或许还会敬重她。
至于探视权这些，法院再不近人情，也不会不让她探视，她可以以稍微优雅一点的姿态出现在儿子面前，可能更有利于亲子关系。
我们这个社会经常会鼓励女性做贤妻良母，为丈夫、为孩子、为家人......付出全部。
但我现在却深切体会，女性首先投资的，应该是自己。
在七八十年代，上大学是少有的底层人物改变命运的一条路了。那个年代发生了很多，女性省吃俭用供男人上学，而男人功成名就后抛弃糟糠之妻的故事。
章子怡在《茉莉花开》中就演过一个没日没夜为丈夫挣学费的女人，最后刘烨演的男人变了心。
在电影《无问西东》里面也有类似的故事，女人用工资供男人上完大学，男人却不愿与女人结婚了。
现实中这样的事情也是数不胜数的。
张艺谋大导演的前妻肖华，当年也是考过大学的，但是张艺谋后来劝住了她，说考上了她是大学生，他是工人，他们就没法过了。
最后结果我们都知道了，谁处于经济和社会的优势地位，谁就掌握了命运的主动权。而另一个人，就只能被选择。他厚待你，是他仁义，他背信弃义，你也不能拿他怎样。
试问如果当初肖华上了大学，而张艺谋仍是个工人，他们真的没法过了吗？我觉得刚好相反，如果肖不抛弃张，张只会对她更好，因她更优秀。
肖华的牺牲很感人吗？并不，我觉得她又傻又蠢，她当初没能感动张，如今也感动不了吃瓜的我们。
我并不是鼓励女性自私，去打压身边的男性，抢占家庭中的优势地位，而是要理性长远地打算。
人生的机遇只有很少的几次，当机会来临的时候，应该首先考虑自己。一旦错过了，最后失去的可能不仅仅是人生的机会，还有你心心念念讨好的那个男人。
说到底是应该把命运和主动权握在自己手中，当我优秀了，我不抛弃你，但我也不怕被你抛弃。
这种现象不仅仅包括男女之间，很多女孩子对亲人的付出，也会掏空自己的一切。
《欢乐颂》里樊胜美的故事我们都知道，而在偏远农村这样的例子还有很多。
很多家庭的女孩，从小被灌输的思想就是要帮助弟妹，牺牲自己。
钱钟书先生的《围城》里就说过：如果第一胎生的是女孩，那是极好的，因为可以帮衬家里干不少活儿。
于是在那个弟妹很多的年代，老大如果是女孩，一般是没机会读书的，父母常常会以：“将来弟妹会报答你的”来安慰（忽悠）她们，让她们心甘情愿地付出自己的青春和劳动。
但是弟妹谁长大后没有自己一家人要照顾呢？谁的生活又不是负重前行呢？再报答不过是给一些物质上不疼不痒的帮扶，又怎能和自己错失的一生相提并论？
为什么不这样争取主动权：我努力投资我自己，让自己足够强大，成为可以提携弟妹的人，这样我就不会是惨兮兮祈求弟妹帮助的那个。
再说说亲子关系，如果只有一个活着的名额，我相信大部分母亲都会让给自己的孩子。
但是这世界上大多数时候都不是那种非生即死的绝境，并不需要我们做出那样孤勇的选择。
更多的情况是，照顾孩子、为孩子付出的同时，只要稍微“自私”一点，完全可以兼顾自己。
再回过头来看魏圆圆的案件，我根据魏在微博上公布的判决书上的时间推算，她的孩子现在已经差不多两岁了。
两岁多的孩子，并不是非母亲照顾不可的年龄，那么其实对于魏来说，并不是孩子离不开她，而是她狠不下心来离开孩子。
同为人母的我对她这种情感当然能感同身受，记得小茗还是婴儿时，我每天上班心都不在单位。
但是孩子总归是会离开我们的，而且和孩子相处，并不是百分之百付出，就能得到回报。
也许有人要说，母亲对孩子的爱，哪里需要谈什么回报？但是我现在并不这样认为。
任何感情都是需要回馈的，如果你每天都对一个人好，但是这个人不但不感激你，还嫌弃你，那么我相信这个人即便是你的孩子，也没几个人能够不伤心不计较。
记得今年暑假的时候，我和小茗商量旅游的事情，我当时问他A和B两个地方选择哪个，他没问哪里好玩儿，而是问我我哪个贵？就选那个贵的。
我当时特别生气也特别灰心，流着泪跟他说：“你跟妈妈有仇吗？你觉得妈妈赚钱很轻松是吧？你选好玩儿的我还可以理解，为什么是选贵的？为什么要故意增加妈妈的负担？”
他当时也被我的反应给吓到了，不停跟我道歉。
后来我在想，也许是我一直以来对他无条件的付出，让他觉得我做的一切都是理所当然的，而不去体谅我的艰辛。
后来我就改变了和他的相处模式，让他也要为我付出一些的同时，我自己也要留一些时间、空间、精力和金钱给自己。
我们自古以来就有“儿不嫌母丑”的说法，但是事实可能并不是这样。
我以前有个同事，形象不是很好，她孩子还在上小学的时候，就要求她不要去学校接，最好让小姨去接，因为小姨打扮时髦。
这样的孩子我们或许可以骂他没良心，但这样的要求其实是符合人性的呀，孩子长大后，有了自己的思想和生活圈子，母亲已经不是他唯一的依赖，毕竟这又不是事关生死的抉择，我们谁不是更喜欢好的、漂亮的、优秀的人呢？
小时候看《射雕英雄传》，特别鄙视杨康，觉得他认贼作父，自己的亲生父亲都不想认。长大才觉得，他其实只是做了最真实的选择罢了。
试问如果我们处在他的立场，谁会愿意放弃小王爷的位置，背叛从小对自己疼爱有加的父王，而去认一个又穷又老，一无所有的刚认识的人当父亲呢？
所以我觉得，女人一定要投资自己，当机会来临的时候，一定要先考虑自己，你可以帮助别人，但是前提必须是你有余闲的情况下。当你自顾不暇的时候，就不要再想着为别人的梦想添砖加瓦了。
而对孩子，尽该尽的责任的同时，一定不要忘了兼顾自己，当你既美丽又优雅、既能干又有钱，孩子肯定也会更愿意与你亲近。
