虞书欣，她对我来说并不陌生。我看《一年级》的时候就很喜欢这个姑娘，我当时就完全见证了今天所有第一次看到虞书欣的人的心理变化过程。看第一期的时候，我觉得这女孩谁啊，怎么这么浮夸，但越看越接受。所以我看到她的报名表时，第一是惊讶，第二就很想知道几年过去了，她有没有变，到底还是不是那个人。如果是的话那就太好了，她就是我今年很想要的人。
她开始还很"正常"地回答问题，就感觉好像跟以前不一样了，后来我就直接问她，你身边很多朋友都红了，会不会觉得自己这几年时间白费了?
然后她大概意思是说，我觉得我也挺风生水起的呀。她那个劲儿马上就回来了，你就发现这个人一点都没变，还是那么积极乐观。她当时跟我们说,我马上有部剧要在湖南卫视播，我也是靠自己的努力成为电视咖的人，剧播完就会有人认识我，很快就会取得一点小成绩了。当时我们还不以为然。
我完全没有预测到她今天的成绩，我当时只是觉得，从《一年级》到现在，在这个圈子里摸爬滚打这么久，她都没有被磨平，那这个人应该大概率就是磨不平了，她特别符合我想要的这类女生。我没有见过有谁比她更做自己的。但是大众的接受度有多少，她在节目里的表现到底能不能让观众持续地去关注她、挖掘到她，我也不知道。
我稍微有一点信心的是什么呢?就是我觉得她真的是一个好女孩，她不会一直被骂的。我觉得我的节目有呈现的空间。
关于王承渲和四胞胎争C位，后期真的是根据真实情况来剪辑的，这个真实情况也包括后续申洁的努力。其实那段我重点想表达的是什么呢?是在压力之下，两个人不同的反应。你会看到，申洁在压力之下非常努力，一直想要做好。也会看到渲面对压力，她可能几天都没有笑容，但在大家的感受里,她舞台.上表现的也不错。就像Lisa的点评，四胞胎之前好像很平均，没有个人风格，但是申洁开始有进步、有亮点。这是我们想要传递的内容。
四胞胎和王承渲争C那一期，是B组负责剪辑的。但这个段落的原始素材我有看过。我可以保证的是，绝对没有恶意剪辑。我当时看的时候，跟观众的感受其实差不多，很明显王承渲的表演是要比申洁是要好一些的，四胞胎的确有抱团的心态，但这无可厚非啊，我觉得观众过分解读了这个东西，事情没有大家想得那么复杂。可能节目组也没有想到这个事能引起那么大的讨论，完全在预料之外。我觉得四胞胎后面是有所谓"洗白"机会的，但被扒出申冰私人事件基本.上就没有什么翻盘的余地了。
关于镜头分配问题，一些训练生的初舞台被剪掉，在我们看来是非常正常的。因为不同的人，性格释放的点不一样。并不是你拿了A就一定会得到一个完整的展示，你前后的真人秀，包括导师的点评、候场区的情况有没有点都是评估标准。比如喻言，初处舞台拿了A，但她的性格可能没那么外化，如果把她整个铺开了去讲，没有那么多记忆点，但是到了后面真人秀的部分，她真实的性格出来之后，才是我们重点去做的。
所谓的人设，在我看来就几大类:一类是这个人本身就很有意思，综艺感很强的;一类是业务能力非常突出的;一类是实力不突出但特别特别努力的;还有特别热心帮助别人的，或者说相当于团队润滑剂的;最后就是场外关注度很高、自身带话题的。一些没有什么特殊意义的反应，比如说需要接一个鼓掌的镜头，或者说一句无关紧要的话，我们可能优先在这个名单去选择给到谁。但是只要是有戏的，肯定还是根据现场素材来，一定不会说是这个人特别宝藏，她能进到前二十，我就是不做她，不可能的。前期的重点名单，基本上也就是最有潜力的那些人。但你说低位的这些人，我们要去把她更多的素材放出来，那一定也会有人喜欢，她们的排名可能也会上升，但你做选择的时候，一定是有比较的，一定要看谁更出效果。
