不应该吓唬或恐吓孩子，算是一个老生常谈的话题。
回想自己的童年时光，总会听到大人们的一些警告：
一、小朋友一定要听话，乖乖，别再哭了，不然一会儿警察叔叔就来把你抓走！
二、小朋友不要爬太高，不然会摔下来。
三、小朋友不能自己一个人用两把扇子，不然会变成蝴蝶。
四、小朋友不能用竹竿去捅屋檐下的燕子窝，不然会长瘌痢头。
五、小朋友不能吃鸡爪，不然会把书本撕烂。
六、小朋友吃饭时不能用筷子敲碗，不然长大了会当乞丐。
七、小朋友不能玩火，不然会尿床。
八、小朋友不能用手比划蛇有多长多粗，不然半夜会被蛇找上门。
九、小朋友不要自己拿玻璃杯，不然会把它摔碎扎到手。
。。。。。。
以上这些论调，童年里实在听了太多。爷爷奶奶用于吓唬幼年的爸爸妈妈，爸爸妈妈用来吓唬少不更事的我们，我们在孩子上蹿下跳或者哭闹不止的时候，也不由自主地举起吓唬的大棒，伤害着我们视若珍宝的孩子，而不自知。
是的，我用了伤害这个词。但凡正常的父母，绝不会承认自己有意对孩子施行着伤害。可实际上，让父母省心省力又让孩子乖乖闭嘴的，这根吓唬的大棒，真真切切地伤害到了孩子。
“警察叔叔会抓走”伤害了孩子来到这个世界后，好不容易才建立起的安全感。出于对家长全身心的信任，保卫一方平安的警察叔叔，在孩子的世界里，变成了会抓哭闹小孩的坏蛋;
“爬高会摔”等禁止性的吓唬，虽然给负责看护的大人省掉了一些可能的麻烦，却伤害了孩子们探索未知世界的好奇心。当一个孩子整天被告知这个不能那个不许的时候，他天生的求知欲将一点点地萎缩，他会感受不到自己攀到高处带来的自豪感，他也将对自己抓握玻璃杯的能力感到怀疑，他甚至会失去发现筷子敲击碗盘产生音律能带来的乐趣。
每一句缺乏逻辑的吓唬，终有一天，会被逐渐长大的孩子识破，成为谎言。恐怕那时候，孩子心中高大光辉的长辈形象也会大打折扣吧?瞧，家长无心的吓唬，于孩子对父母长辈无条件的依赖与信任，也是伤害。
墨墨从一岁多开始，爷爷奶奶外婆爸爸他们就拿“警察会抓哭闹的小孩”吓唬他，为此我没少提醒他们，甚至多次为这事生气。可惜，墨墨依然深受其害。如今他八岁了，这些年他看到警察叔叔永远是绕着走，坐在汽车后座看到路上有警车，立马会弓着腰低俯下身子，等警车过后才又直起腰探着头向外张望。姚先生终于也意识到了当年埋下的隐患，一次又一次地跟墨墨解释警察不会抓小孩，然而，收效甚微。这些年我们在努力想要消除墨墨对警察叔叔的误解，想要弥补他曾经缺失的安全感，如今看来，这个工作依然没能完成。也许对年幼的孩子来说，破坏他的安全感很容易，建设却难上加难。我们无法预知墨墨究竟要到哪天，才能做到以平常心对待警察，得到疗愈。
前不久带墨墨在西单大悦城坐天梯(能从一楼直达六楼的超高滚梯)，如此壮观的天梯，很酷，墨墨却不觉得兴奋。当到达大概四层楼高的样子，我感觉到墨墨抓住我的那只手，暗暗地加了劲，他的膝盖也是微微前屈，并不能直立站在电梯上。感觉到他的紧张，我伸手摸摸他的头，说“墨墨，是不是有点害怕?”“嗯，妈妈，万一边上的护栏坏了，掉下去怎么办?”“宝，放轻松，护栏很结实，不会塌掉的。妈妈在这里保护你!”
其实我很清楚墨墨的心结根源在哪里。他天生就不是个很适应高处的娃，有些恐高。他两岁出头那年，在游乐场里玩，每次从斜坡爬上二楼，只敢趴着，匍匐着身子往前拱。在我多次的鼓励之下，他开始颤颤巍巍地站起来，试探着往前走。在走到吊索的独木桥的一半时，他止住了脚步，不敢再往前踏，正当他想转身退回安全地带时，一旁的姚先生着急了:“墨墨，勇敢点，往前走，别往后退!往后退会掉下来的!”最终，墨墨硬着头皮闯了过去，第一次完成在游乐城二层一整圈的挑战，那天其实玩得也很高兴。可他心里却也就此埋下了“害怕掉下去”的阴影。
两岁半时墨墨脱离了婴儿推车，跟着我步行上过街天桥。看到长长的斜坡，他撒开我的手兴奋地往前跑，跑到一半停住了，我赶紧追上他。这小子伫立在寒风中，鼻尖上冒着冷汗，腿肚子有一点哆嗦，我安抚一番后得知他突然觉得害怕，担心护栏不结实，会掉下去。
小区边上有条凉水河，南北流向，正好与东西走向的三环路交叉。三环辅路边为防止行人掉落河里，砌了高高的钢筋水泥的护栏。可墨墨每次路过，都会保证身体离护栏一米开外，不敢靠近，问及原因，依然是有“万一护栏坏了就掉进河里”的担忧。
墨墨的种种表现，虽有天性恐高的成份，却也跟多年前被爸爸吓唬会掉下去脱不开干系。只愿墨墨能慢慢战胜心底的恐惧，平静地站在他会感到害怕的高度，这需要一些时间。
记录下这篇文章，谨以提醒自己，在陪伴墨墨一天天成长的过程中，不能再随意地给出误导。因为孩子疗愈所需要的时间，比我们想象得更长。
