三国时期有几大雄主，他们割据一方，皆有称王称霸之心，历史给了他们机会，本可一统天下，但在种种原因下没有成功，功败垂成，为后人所感叹，来看看有哪些人有机会统一天下，又是为什么没有成功的。
三国前期，最有可能一统天下的是袁绍，袁绍出生高贵，四世三公，自己有能力，人望高，人皆依附。占据冀青幽并四州之地，地盘大，人口多，号称带甲百万，上将千员，雄踞中国北方。可惜，官渡之战，被曹操一举歼灭，袁绍忧愤而死，他的两个儿子不争气，自相残杀，袁绍集团灭亡。
袁绍的败亡完全是自身导致的，他很多指标都比曹操强，出身比曹操好，人才比曹操多，地盘人口比曹操多，军队更是数倍于曹操，可是却败于曹操。用诸葛亮的说法，“非唯天时，亦在人谋”。一个人做一次两次错误的决定不可怕，可怕的是能一直错下去，自作虐不可活。
首先，发动官渡之战就是错误，袁绍实力强于曹操，如果专心发展生产，几年之后，就会数倍于曹操，那时打曹操可以说是易如反掌，可是袁绍觉得不过瘾，偏要现在打。然后看战局，袁绍兵马多，手下人出主意，正面和曹操对峙，派一部分精锐袭击曹操的老家许都，曹操是倾巢出动，定能得手，那样曹操也必败，可袁绍还是不听。再有是逼反许攸，这是个转折点。最后，也是最关键的，曹操奇袭乌巢，袁绍得到消息，却不救援，反而去攻打曹操的大本营，结果没打下来，乌巢的粮食被烧得干干净净，直接导致了袁绍的失败。
如果袁绍胜了，那么他将会替代曹操成为北方霸主，然后跟曹操做一样的选择，攻取荆州，之后在图谋天下，现在看看曹操该怎么走。
曹操站稳北方后，南下攻取荆州，荆州不战而降，曹操的势力达到顶峰，这时，他是最有机会一统天下的。可是，他得陇望蜀，想顺便把江东的孙权给收拾了，那天下就基本一统了，可惜被孙刘联军败于赤壁，统一天下成了泡影。
曹操的选择现在看来是错的，但在当时，曹操确实兵强马壮，以雷霆之势顺流而下，攻击孙权。曹操的契机就在这里，如果他占领荆州后，好生治理，以静制动，江东跟曹操的地盘比起来是弹丸之地，也不需要打，用不了几年，曹操的物质优势便会压垮江东，那时就水到渠成了。
曹操赤壁战败，退回北方，机会给到刘备孙权这边，先说孙权，孙权的机会小，但也是有的。他争取天下得契机，就是在刘备和曹操在汉中对峙的时候，那时注意力都在汉中，孙权有大把的机会北上，他也确实做了，可结果不尽人意。
鹬蚌相争，渔翁得利，曹操跟刘备在汉中对耗，孙权北上，如果成功了，曹操势力会大损，客观上和刘备形成东西夹击的局面，而刘备在跟曹操对耗后，势力也不如孙权，孙权则有大量的空间可以做文章，有足够的主动权。
孙策对他弟弟孙权的评价很到位，“冲锋陷阵、争霸天下，你不如我；举贤任能、守护江东，我不如你”。孙权打仗是真的不行，带领10万人马出兵攻打合肥，被张辽几千兵马打的大败而归。成全了张辽的威名，自己却落得“孙十万”的名号，至此再无北上之意。
最后看刘备，他占荆州，取西川，进位“汉中王”，势力达到顶峰，诸葛亮的“隆中对”三步走已经完成两步，就差命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓箪食壶浆以迎王师了，可惜这美好的规划成了泡影。
关羽失荆州至今仍说法不一，反正是丢了，刘备不仅损失了左膀右臂，还丢了一半的地盘。刘备恼怒，兴师动众，发动夷陵之战，亲率大军征讨东吴，可惜被陆逊一把火烧得底朝天，数十年积攒的家当灰飞烟灭，哎….至此，刘备已经不可能一统天下了。
三国时期三大战役，谁发动谁失败，而且都是影响格局的大败，战争是不好的，发展生产才是重中之重，如果袁绍，曹操，包括刘备能安稳的发展生产，整顿民生，想必会是另一幅画面。
