为什么是寻找一位人生合伙人而不是一位爱人？

这里，首先要破除的是对爱情的迷思。
它并不是一个如我们想象中的，那样神圣、永恒的东西，也不是每个人一生的天命。
从进化学的角度来说，产生这种连接和协作的基因更能够保存下来，为了基因的永续繁衍。
从文化传播的角度说，人们对于爱情的初始认知始于各类文化产品，影响了人们的理念与思想。
从脑神经的角度说，恋爱中的大脑分泌的物质让人们觉得快乐和上瘾。
总之，爱情，它并不神秘，也不神圣，它像太阳东升西落一样，是人世间的客观规律，有其生物学基础，也有衍生而出的文化意义。
并不是天降使命。
基于此，老师说，以爱的名义寻找人生合伙人是不可想象的。

你是谁，比你想要谁更重要。
黄晶老师的这句话，令我想起晓云老师分享的那句罗杰斯说过的话：“我，是过往一切体验的总和。”
爱情本身，就是人生体验的一部分。从这个意义上讲，它和友情、亲情并无区别。
它都构成了“我”的一部分。这样，爱情对于“我”来说的价值就变得十分重要。
人生合伙人的五种价值：
性价值：容貌、性关系、生育价值等。
情绪价值：能否给你带来愉悦的感觉。
经济价值：提供经济支持。
情感价值：情感上的信任和依赖，困难时的支持和陪伴。
精神价值：精神、思想的引导。
每个人都需要人生合伙人提供这五种价值，但是每个人所侧重的高低比例不同。

那个对的人长啥样？
理解了人生合伙人对于我们的价值，可能我们的脑海中也会有了画像。
他或她可能具备的品质。
黄晶老师提出了对的人的四个特质：
感：这个人需要他对他人的情绪、感受有感觉，可以理解为同理心，他能够看到他人的伤痛，并且在某种程度上能够感同身受，并施予关心。
觉：对自己的洞察，当遇到问题、或者平时的生活中，能够对自己有恰当而足够的认知非常重要，归因时不会一味怪责他人，能看到自己的足与不足，并且明白自己想要的东西、方向。
智：是否愿意探索。是否愿意去接纳别人的意见，还是固步自封，我行我素。
慧：定能生慧。这个定我理解是安定，内心能够控制，安宁，尔后能在复杂的情况中厘清情绪、问题，能够从容平和看待生活的磨难和诱惑。与小聪明不同，慧是一种悟，是一种格局，是一种阐发。如果说遇到问题总结教训下次遇到相同的问题不再犯，那么慧就是通悟问题的核心、逻辑、道理，形成看待它的新思路，新方法。不仅同类的问题不会再犯，还能在遇到相通逻辑的问题自如地认知。

那么，那个不对的人，可能是什么模样呢？
黄晶老师的关于“妖魔鬼怪畜”的解释令人耳目一新。
妖：美丽而充满诱惑的人。
魔：经历了太多生活的磨难，而封闭了自己的感觉，对外界毫不在意的人。
鬼：在感情中，能量被攫取殆尽的归零状态，常出现在失恋后，这个人没有能量，只剩下执念。
畜：贪欲，无法自制，无法控制动物本能的人。
关于“怪”老师可能漏讲了这个字，我的理解是，“怪”。心从圣声，圣者，从耳从呈。耳聪口敏。说明这个人耳聪目明，能言善辩，但是内心巧思太多，筹谋算计，故生怪。

爱情是两个独立灵魂的相互滋养。
黄晶老师关于爱情的理解，冷静而克制，但也充满温情的一面。
每个人来到这个世界上，都或多或少受过心灵的创伤，但是很多人仍然也带着这样一份创伤去温暖别人，也在别人的温暖中治愈自己。
她说，去打破爱情的幻象，去拥抱真实的爱情。
她说，去认识自己，去认识爱情。
她说，对任何人事物保持足够的观察。给予爱情以充分的生长和喘息的空间。
有时，也许我们不得不臣服于基因的本能、自然的规律、也不得不妥协于社会的法则，利益的纠葛，但我想，世间仍然没有什么能够比两个受伤的灵魂彼此拥抱、取暖更令人温暖的存在了。
白头到老是如此的美好，各自前行也未必全是遗憾。

如果说，黄晶老师的分享，风格冷静而克制。而晓云老师的分享，则充满温柔的关照。
其中，我印象最深刻的一点是，爱情和婚姻制度的绑定并不是天然存在的。是女权主义运动兴起之时，爱情才和婚姻绑定。
婚姻从来都是一项财产制度，它规定的是财产的分配、继承。
从这个角度理解婚姻，就会理解，为什么说爱情可以感性、婚姻却要理性思考再决定了。
同时，60分爱人的观点也令我记忆犹新。
即当我们在一段关系中是，40分爱自己，60分去爱别人。学会去接纳人生中的不完美的自己。

最后一位分享的是楼律师从法律的角度去守护婚姻和爱情。
同样作为一名法律从业者，对此我也深有感触。
无论结婚数十年，几年，十几年，在闹到法院起诉离婚时，无一不是一地鸡毛。且因为曾经是枕边人，彼此十分了解，算计起来更为稳准狠。
刚开始接触时一度也令自己恐惧婚姻，但时间久了，也发现，事实是我们永远也无法保证一段婚姻一定能够有好的结局，我们一定会遇到，如果遇到了，就去解决它。
无论结局如何，勇敢去应对。
毕竟，人生还很长。爱情也不是生活的全部。
从法律的角度看，爱情就是权利和义务的结合体，是责任，是风花雪月之外的，沉甸甸的，或许没那么令人愉悦的责任。
但是，这份兜底的责任也给予了我们充分的安全保障。
法律的存在，或许不能锦上添花，但是当一切爱情的瑰色滤镜消退之后，当你陷入人性的挣扎和实际的纠纷中时，它是最低的底线和保障。
讲座中，有位同学发问：能否以一种不伤感情的方式去做婚前财产的约定？
满座皆笑。
是啊，都说谈钱伤感情。但其实，我们需要面对事实是，经济也是感情中最重要的一环之一。
既然客观存在，不如不要逃避，寻找恰当的“谈钱”方式，寻找感情和利益的平衡，或许是更为实际的解决之道。

三位分享嘉宾的内容都非常精彩，或感性或理性或形而上或务实的角度去理解爱情和婚姻。不知是否是刻意安排，从什么是爱的关于爱情的讨论开始，到最实际的婚姻保卫战，我们从爱情的神圣光环慢慢走向现实的婚姻。
而三场讲座一以贯之的底色大概是——
与其沉浸在美丽却虚假的爱情幻象中不可自拔，不如去直面我们不完美却真实的生活，以一种积极、冷静、温柔、务实的态度和眼光去体会我们生命中最重要的经验：爱情与婚姻。