前两天写的《反直觉的有效》里面提到没有买卖就没有杀害，保护濒危动物，不是加重对狩猎者的惩罚就能解决的。这两天看到一篇鱼翅的文章，导致我的想法又进了一步。
鱼翅就是鲨鱼的鳍做得，百度百科的鱼翅解释第一句话就说人类对鱼翅的食用，致使鲨鱼数量大幅下降，对自然生态已经造成威胁。这对于不了解真实情况的人来说起到了很好的煽动作用，其实400多种鲨鱼里面，只有8种是濒危的，不应该捕杀。而且人工饲养鲨鱼也已经开展了多年，没有普及的主要原因就是鲨鱼肉不好吃。
和鲨鱼类类似的还有牛，提到牛估计大部分人第一印象是牛肉，奶牛等，其实除了家牛还有很多种类牛，大部分犀牛几乎都是濒危物种，为什么家牛没有灭绝，主要是因为人对他有需求，要吃肉嘛，所以想办法饲养，没太大需求的犀牛反倒是成了濒危物种。类似的还有猪、羊都是，需求要大，大到全是市场，自然有人去想办法从源头入手了（比如饲养）。
鲨鱼和牛类似，如果想让鲨鱼不灭绝，最简单的就是加大人们对他的需求，研究出更好吃，更健康，更低价的鲨鱼肉，鲨鱼翅等，这样人工饲养就会多，自然没人冒险去海里捕杀了，有了大量家养的鲨鱼，那8种濒危的鲨鱼才会没人去猎杀。
其实是鲨鱼、牛、猪都无所谓，其中的道理确实很有用的，这个结论就更加反直觉
保护濒危动物→加大惩罚措施→没人敢猎杀
保护濒危动物→减少需求，没有买卖→没必要猎杀
保护濒危动物→想办法把他们做的好吃→需求量极大→出现人工饲养→不减反增
越想吃它，越能保护它，把鲨鱼吃的跟阳澄湖大闸蟹一样，所有的大闸蟹都叫阳澄湖，就不可能灭绝。记得之前看过一个科幻美剧，外星生物把地球人当成食物一样饲养，地球人不住的反抗，里面有一个星球，就是利用这个策略，定期进献给外星生物一些地球人，想尽办法的去送死，保证族群的延续。
越是美好的事物，背后越有你想想不到的原因支持，不能再简单的相信直觉了。
