称不上是电影迷，但米国一线二线帅锅主演的电影几乎都看了。记得和前波兰同事聊天时，好莱坞的帅哥男明星的名字是如数家珍，同事说，貌似没有我不叫不上来名字的男明星，我的“爱”也太广了：教父里的马龙白兰度和阿尔帕西诺，硬汉不止有施瓦辛格，还有约翰特拉沃塔，看你一眼便意味着死亡的尼古拉斯凯奇，基努里维斯，老友记里演Ross的大卫史温默，...以及被圈粉的两个英国帅锅休格兰特和拉尔夫费因斯。
与其说是迷帅锅们的电影，不如说是怀念在学校的时光，空闲时间几乎都是看碟片。
你会说不就是个迷妹么？咳，也许吧，不过我迷起来，是一串。即因为某个电影喜欢某个明星，就会把他所有的碟片都买过来看。当然，因为不是专业影迷，也只是看看电影，然后也写不出影评。
读到如标题的这篇文章时，心里有点吃惊。什么，好莱坞不仅要钱，还要命？这个命就是mind,翻译为思考，思想，头脑，心智，都感觉不合适，就姑且叫要命吧。
文章重点说的不是电影，而是电视。稍稍松了一口气，因为不看米国电视，只看米国电影。
电视中无伤大雅的故事吸引了我们的注意力，忘记生活的艰难，让我们感觉自己如女主般优雅，怜悯，童话。
为什么看电视？因为喜欢看。就像我们一直抽烟，却不会多想烟里面的致癌物一样。一直以来好莱坞（电视）都在歌颂米国价值观，但是现在开始改变了。比如70年代，堕胎也是个有争议的话题，但是有个收视率很高的电视台就放了一部主角做了堕胎这个事情，以至于洛杉矶时报把这个电视节目称作“分水岭时刻”（watershed moment）。成百万的观众在家里观看这个节目，看着剧中心爱的主角堕胎，观众表示同情。
21世纪，副总统拜登说《Will & Grace》，一部以同性恋为主题的热播剧，影响了米国青年的对同性恋的看法。此剧之前，米国广大青年认为同性恋是私人问题，极少人支持男人和男人结婚，女人和女人结婚，但此剧之后，很大比例的人开始接受同性婚姻。
文章里的例子有很多，关于总统的例子就不在此赘述了。吸引我的是作者的观点The people making TV don't merely want to entertain you; they want
to influence you; they want you to think like they think. (电视的制作人不仅仅是想娱乐大众，他们是想影响大众，他们想让大众按照他们的方式考虑问题。）从这点看，米国就不如我们好，我们有相关单位对电影电视进行评估，评估不通过就不能上映。
文章中有个统计数字也很让我很震惊： 有信仰的父母每周会用两个小时和孩子交谈信仰，负责任的父母每天花30分钟和孩子谈论价值观，而电视剧每周影响孩子时间是40小时。虽说这个是米国的统计数字，但也提醒自己，电视已经控制了孩子的思想和时间。
以前一直觉得米国的侦破片拍的好看，因为作为观众也是直到最后才知道真凶是谁。不象我们的侦破片，一开始观众就知道真凶是谁，但就在里面绕啊绕，绕到最后才给出大家早已知道的结果，因此喜欢看米国的侦破片。
读了此文之后，方明白自己喜欢的原因太“单纯”，只单纯的看美剧来杀时间，只喜欢男主的酷帅，情节编排的过瘾，而没有独立地深入地批判性思考，这也许是自己看了辣么多美剧，也写不出一篇影评的原因吧。因为Holywood took my money and mind.
