两害相权取其轻。世上最大的学问，就是权衡利弊。如天平一般，维持平衡。
中国管理的智慧，就在于，彼此制衡，权衡利弊，取舍得失。
延禧攻略，最有智慧的女人，就是佘诗曼演的皇后。够理性，够负责，是皇后这个角色，最佳人选，也做的足够出色。
但她最大的一步错就是，没有遏制令妃，让她一家独大。任由令妃斗垮纯妃。最后令妃却是最大的赢家。令妃做大，凭着皇上的宠爱和皇嗣，如果后宫争宠夺权，逼皇上撤后改立令妃，或将来立令妃的儿子当太子，太子登基，一切白费。
但后宫就是一旦起歹心，先发制人，势必会步步沦陷，先被人抓住把柄。一旦行动就会露出破绽。
后宫的手段，最重要要依靠的势力其实是太医院，太医。
而那些妃子们被斗垮，最大的蠢事就是没有斩草除根，一旦知情人爆料，反被诬告，众多秘闻都是通过知情人告发而一败涂地。做事就要做得干干脆脆。不留丝毫破绽。
妃子们最亲近的人就是身边的宫女太监，都是他们出手做事，一旦败露，顺藤摸瓜，必然找到你。如果不引火烧身，就得要用外人，可是外人不好控制。
再者，如果不是亲信去做，又如何获得信任，不会出卖自己呢？如果不能做到忠诚，又如何能够成事？
所以，必然要找忠诚的人。而且，没有办法证明百分百忠心，反而自己也会在心里反复猜疑，多疑善变，自然也没有人追随。
那么，宫斗的最大核心，其实就是忠诚。
富察皇后最大的弱点就是软弱无能，御人无用，难以驾驭自己的职责。任由身边的人一个个背叛自己，打击自己。而且，正是自己引狼入室，用人管理不当，魏璎珞虽然有才，但是却造成长春宫内部相争，却处处袒护，不顾大局，因一才而毁所有，内部叛乱骚动，一个优秀的人才如果不能适应整个环境，因为一个人才的缘故造成整个大厦将倾，不是智者。
就好比，皇上信任太监，任由太监生事，乱了朝纲，岂不是更大的错误？
魏璎珞后来信任太监，跟着飞黄腾达，又有什么好赞叹的？顾念旧情，提携太监，跟那些太监权力过大，滥用职权的人又有什么区别？
看似魏璎珞多么牛，可以跟皇上耍小儿女之情，那只不过她不在皇后的位置上，娴妃，就是以后的魏璎珞，魏璎珞以后也会变成娴妃那样，甚至手段和管理未必高过于娴妃，反而会和富察皇后一样软弱无能，管不了后宫。只因她不在皇后的那个位置上，一旦她当皇后，皇上就未必会喜欢她这样的人了。皇后的职责，更多了理性，皇上对待皇后就只有理性和责任，哪怕再喜欢，也是职责当前，儿女之情在后。
