韩寒从松江二中退学了，这个事情伴随这韩寒的声名鹊起终于变成了一件事情，同时韩寒的狂放不羁的发言，终于形成了韩寒现象
韩寒现象引起社会各界的强烈反响，人们在探究几十年来我国教育改革经验的同时，对韩寒的偏科感到深深的遗憾。
2000年的时候央视的对话节目邀请了两位嘉宾、韩寒和观众对这件事情进行了讨论和对话。
我看到这个视频的题目（舌战群儒）的时候，我还是很感兴趣的。等我看了这个节目，才发现，这个舌战群儒，虽然是有很多人，但很难说“战”了。
节目中的两个嘉宾还是主要想要探讨这个现象，但我感觉韩寒的退学没有什么可讨论的，也是不太可惜的。如果是一个普通人偏科了，导致考不上大学，会有人可惜吗？难道韩寒就特殊了？实际韩寒并不可惜，因为他七门不过关，已经要留级了，同时他在文学上已经证明了自己。如果不是韩寒因为个性和媒体的炒作，韩寒的退学应该是理所当然甚至可以是好的选择。如果其他人面临他的处境，大多数人都会做出如韩寒一样的选择吧。别人当前不坐出这样的选择，只是因为是不具备韩寒的条件而已。
比较好笑的是里面的三十岁的大姐，首先她一直频频举手，然后主持人就让她发言了，这个就很有意思。她是不是节目找的托，故意找韩寒的茬儿的？还是她就算想蹭人家热度？还是就是韩寒说的阅历不足但却想多管闲事？她说韩寒是“土鸡变凤凰”，她是怎么有资格说人家是土鸡的？她的这句话水平很low，她是来出丑的吗？节目为什么让这种水平的人说话？后面的其他发言的人感觉水平都不是很高。反倒是韩寒的几句反讽才算略显水平，但也只是略显水平。
韩寒现象应该是指没有办法靠上大学而通过其他方向获得了谋生或者成功的道路。所以在实际情况中，如果你有天赋或者一技之长的时候，可以参考韩寒的成功之路，这才是韩寒现象的意义。
