将《看山阁闲笔》的卷十三看完，薄薄几页纸，却令我啧啧几番。古人之高闲自在，风雅情趣，实在望尘莫及。愈读愈感素日之枯白，世情之狭仄。清少纳言在斗诗一篇中写“从前，连普通一般的人都解得风流情趣的；现在，可听过这样的事情吗？”
芍药一花，未读过容之先生的小品前，印象是那句“念桥边红药，年年知为谁生？”免不了嗟叹，免不去哀愁。容之先生却写“余尝拾庭砌之落花铺成一褥，为芳香簟，闲坐于上，传杯剧饮，以酬此花。”乍读时，深为之动容。碧云天，芍药褥，何事营营？且三五人，凑个小宴，将进酒，杯莫停。痴狂之际，有把酒奉陪之人，不谈尘劳，不触旧疴，只说山水，只嚼清欢，可还不得天独厚么？
夏日的榴花，随处可见，绿阴深处参差红。虽是明艳的颜色，却不事张扬，小小的一朵，犹抱琵琶半遮面。它的香气也清淡，被炎热的天泄了大半，行人匆匆走过，顾不得它似有若无的气味。容之先生的笔下，榴花宜插入瓶中，瓶宜色淡，衬出花的娇媚才好。移瓶之后，他笔锋一转，旋即写道：“毋施佳酿，毋治美肴，毋选丝竹，即剖榴房，取子，用绢囊漉而饮之，曰红豆浆。”呜呼哀哉，这夜深人静的，冬季木落花零，可令人怎么轻易释怀？红豆浆，胆瓶榴，草色入帘，怎一个惬意了得？甚憾矣，憾矣。
关于木芙蓉一花，所知甚少。一度以为“涧户寂无人，纷纷开且落”写的此花，后来才知是辛夷。顾名思义，应和莲花模样类似吧，一水一木，双生异处。这样想，倒也有趣。而更有趣的是容之先生，确令人会心一笑，他写：芙蓉为秋花之最秾艳而极娇妖者也。相赏必须纵饮，醉则投枕于其下。偶有客至，寻之不值。乃谓童子曰：“主人何住？”童子答曰：“顷已大醉，高卧芙蓉帐中矣。”
这童子真是极可爱了，又机灵巧慧，讨人欢喜。还有一个小童，指着云山雾罩的远处，带着玄远而清淡的语调说“只在此山中，云深不知处”，这般既浅又深的心境，亦着实微妙可喜。摩诘也有一诗，只将童子一带而过，意境却极美，他写“花落家童未扫，莺啼山客犹眠”。仔细思来，无一不是恰到好处，那小童子，怎能轻易断言不识风流别致呢？
冬季的花，盆外以梅最妙，盆内以水仙为善。容之先生只说水仙冷艳绝尘，寒香可掬，寥寥数字，无惊艳之笔。转念想起林清玄先生的水仙茶来，一篇谈雅食的文，惹得垂涎三尺。他写道：“对于喝惯了茉莉香片的人，水仙茶更是往上拔高，如同坐在山顶上听瀑，水仙入茶而不失其味，犹保有洁白清香的气质，没喝过的人真是难以想象。”确实难以想象呀，从未坐在山顶上听瀑，也不知他所言的洁白气质为哪般，真真欢喜，真真垂涎。茉莉入茶，水仙入茶，皆洁白，皆具纯粹的品性。
今日愉悦之事，收到未曾谋面的友人发来的消息，字句之间，良善清白，感动至深。曾与他闲说几句茶话，寥寥的，浅喜的。后说要寻茶相赠，皆是去年云游时各家道观收集而来，九窨而成。他说着茶的不足，味道一般，还请我见谅，恐我委屈。殊不知我啊，早已失了言语，这般郑重而温柔的情谊，这般深邃而轻浅。我该拿怎样的容器承接呢？哪里有净无瑕秽的钵盂啊？
他说，一共三款。一款唤作“霜天晓角”的梅花红茶。一款唤作“太常引”的兰花绿茶。一款唤作“后庭花破子”的栀子花绿茶。我素喜栀子花的。可最爱的还是那款“太常引”，因为你给它的解释是：“ 三分稻谷，几畦苜蓿，胜过小神仙。 看我自封官。命野鹤、闲云戍边。”
古人写“是花皆可酿酒”，我倒爱“是花皆可制茶，皆可入馔”，这谅是春季头等大事了，百花鼎开，还不得饥肠辘辘么？静夜，我听见春的窸窣之声，它只是在冬的怀中浅眠。一如落叶，非为老死而坠，只因新萌之催。若制一款梅花茶，唤作“春生”，岂不妙哉？
闲思之际，瞥到一首诗，容之先生随笔记来，可谓十分高闲了。是句：朝来雨过丹枫下，疑是花源欲放舟。
无有丹枫，无有夜雨。且去梦中放舟，高歌彻山河。故里飞花伴流萤，自有桃源旧客，迢递来和。
