在比特币诞生之初，中本聪发布了定义比特币性质的论文《比特币：一种点对点的电子现金系统》。在这个论文里比特币被定义为这个新金融系统中的现金，同样，若要对以太坊下一个定义，我认为可以定义为积分系统，所有在以太坊网络中产生的各类token都可以理解为积分，以太坊就是衡量这些token的价值与相互传输所必备的基础币。
积分系统在平时的生活中的应用就非常多，下面举几个例子：招商银行信用卡积分，每花20员相应获得一积分，积分的用途是可以用来兑换一些小礼品，大约5000积分兑换一个四件套等等；酒店积分，酒店积分也是非常常见的，获得方式一般也为消费多少钱获得一定的积分，积分用途是用来兑换免费住宿次数。股权则不一样，它代表的是一个公司的股份，在毫无监管的币世界里，token是必然不可能等同于公司股份的。区块链投资，这些ICO投的是产品而不是背后公司的股权。
积分与股权究竟有什么区别呢？积分，是站内虚拟货币，是客户激励和引导机制的载体；只与特定产品挂钩，持有积分的权益的最终解释权归发行方所有。股权，是有限责任公司或者股份有限公司的股东对公司享有的人身和财产权益的一种综合性权利。即股权是股东基于其股东资格而享有的，从公司获得经济利益，并参与公司经营管理的权利。
为什么这里将token理解为公司发行的积分，而不是公司的股权呢？我们先来回顾币圈发行以太坊内token的玩法，最为流行的应该是燃烧代币模式：用token进行融资，承若用盈利的一部分用来回购市场内流通的token，典型的有各大交易所的代币，代币升值的逻辑基本就是靠该产品的盈利，盈余越多回购越多，流通越少则价值越高。谈到代币的升值逻辑，我们不免要联想到比特币，比特币的升值逻辑并没有一个公认的解释，我认为一个比较合理的解释是梅特卡夫定律（Metcalfe's Law），该定理指出：网络的价值等于网络节点数的平方，网络的价值与联网的用户数的平方成正比。
token只是对应的一个具体产品，如果该产品被超越，甚至从一开始就无法实现构想而胎死腹中的话，该token的价值也就随之归零（短期内不会归零，证明其token价值为零也是需要一个持续好几年的熊市的）。而相应的团队仅需重新立一个项目重新开始即可。把token当成股权还是积分应该有了答案，它更具备有积分的特性。
最后，开个脑洞：在将来，所有的以太代币，其积分性质愈加凸显，并且全数以ETH来定价格。既然作为积分，必然无法与法币进行直接兑换，仅仅作为兑换相应产品服务的模式存在。积分种类会越来越多，将来会有数以万记的token被发行，许多适合发行积分的产品都在以太坊系统中发行自己的token。也许有人会问，这和传统的积分有什么区别？区别自然还是有的，这个积分不能增发且转账与发行都是透明的，所以更有助于计算积分的价值。
