现在每天开车去公司途中，现在基本上都不听广播，而是听混沌和得到的付费内容。对于专栏内容，当然仁者见仁智者见智了，有的人说里面的内容很多是老酒装新瓶，而我则不这样认为。
任何一个道理，通过不同的人讲出来就会产生不同的效果，因为每个人看到的世界各不相同，因此不同的人即便是讲同一个道理，所表达的维度也是不同的，即：
同样的道理不同的人讲，其实就是一个道理的不同使用场景，你收获的不是道理本身，而是道理的收益场景复利，原来这个道理还可以用在这个地方啊。让自己对道理的使用多了一个维度和角度。这便是我从中获得的收益。
其实仔细回顾一下，我们看到所有的知识，见到的所有见识，如果拆成每个片段，都应该算是老酒，都熟悉。
而所谓的见识知识只不过是喜欢动脑筋刻意练习的人重新做了排列组合，老技术在新场景中找到了价值交换的机会罢了。
我记得之前就思考过，读书读什么？，里面就提到过读书其实读的是模型，而模型又是啥呢？我最近整好在整理模型的话题，就写了一页PPT：
其实仔细看看，我们读书无非就是习得了两方面的收益模型：
1、老问题的新解决方法。
2、老方法的新场景使用。
我们常说的见识多广，就是说方法多，场景广，就是这个道理。读书也可以总结为习得别人用什么方法解决什么问题的过程。
这其中总有一个会是旧的，要么是方法旧，要么是问题场景旧，而所谓的新，不就是供需中的某一个嘛。新旧无非就是我们看待事情的角度不同罢了，我们说这是新场景，说明我们早就认识这个方法，但只知道在固有的场景中使用，因为认知盲区，并不知道还可以在这里使用。小的时候老师说要学会融会贯通，不就是老道理老方法在多场景等使用吗。
仔细观察一下，真要认真起来，其实这个世界所有的东西都不是新出来的，早就已经存在，我们不知道不代表他不存在，我们不知道只不过是个体存在认知盲区罢了。一瓶酒，如果你只知道喝着用，那在你的认知中就只能当成招待饮品，然而这并不意味着这瓶老酒只能喝，还有更多实用场景，例如当礼品，例如当烹饪调料，例如收藏。。。
同样，一个道理也是，虽然看了一遍又一遍，其目的并不是在巩固道理本身，而是在扩展自己对于道理的使用方法，使用场景宽度，让自己对于道理的使用更娴熟，价值收益更大，这也便是自己对于道理收益复利的一部分。
我们看过很多道理，却过不好这一生，其实这不是道理的错，而是我们自己还没有认为对于这个道理有那么刚需，这所谓的没有刚需，也不过是还没有找到道理和自己当前刚需场景的强供需关系罢了，总有一天，当我们看到别人在用老酒（这个道理）装新瓶（在刚需场景使用）等时候，恰好形成了这个强关联关系，也许就真的会让自己对这个道理形成刚需，并成为自己践行成长的必备方法了。
道理没错，错的是我们还没有找到使用场景，学习没错，错的是我们总是通过排斥老知识而把新认知也错失了。
今日思考，不求绝对，但求养成思考的习惯。
