图片发自简书App
图片发自简书App
片段通过一个故事向我们展示了逆向思维的运行模式，生活中我们往往容易顺着作者的思路，获得一些貌似正确的结论，这个过程中我们容易忽视思考作者的论点是否合理，论据是否充分。按照作者的方法应该怎么做呢？1.前提条件是否合理（一人脸干净另一人不干净） 2.找出隐含假设 （双方会根据对方来做判断）
A1上周去同学家，同学生完孩子三个月，一人在家带孩子。中午吃饭的时候他说，结婚后和结婚前完全是两码事，特别是现在生了孩子，老公注意力全在孩子身上，都不关心我，我有段时间感觉都有点抑郁了。我说，不可能吧，差别有这么大吗？我感觉你老公挺好的呀，回家帮忙带孩子做家务什么的。他说，是有，但是他都不再关注我了，全身心都在孩子身上，我觉得好失落，和结婚前比落差特别大。我说大多数都是这样的。过程中我一直顺着同学的话在说，没有认真思考他的论据和论点。
A2运用逆向思维：1前提条件：你觉得你老公不关心你？从哪些方面说明呢？ 反过来，你觉得你还有以前关心你老公吗？人与人之间关系的维护是不是应该双方都共同努力才可能稳固呢？ 2.隐含假设：你老公注意力全在孩子身上？其实你是不是也是这样呢？ 你只看到了你老公注意力的转移，其实无形中你的注意力也转移了，但是你觉得你注意力的转移是不是有一层原因是觉得你老公不关心了，所以干脆自己把注意力全部放在孩子身上得了？这样去思考问题会不会能更清楚的看清问题所在，找对问题，我们再做沟通，会不会好些？
