接上文。
5、两幅《以马忤斯的晚餐》
好到无话可说。这是我看到这两幅画的感受。但是不得不有话要说，因为看画需要培养和锻炼，对于我自己，有话要说就是一种培养与锻炼，对于别人，就无所谓了。
先说卡拉瓦乔版本。
西方美术史把卡拉瓦乔的绘画风格称为矫饰主义，刚开始看到这种说法觉得很为卡拉瓦乔不平，因为矫饰主义在汉语里似乎有一点贬义，但其实也不必较真了，因为这种描述倒是恰如其分，突出的矛盾冲突，夸张的情绪表达，多样的肢体动作，打破常规并且与古典主义相对抗，构成卡拉瓦乔画作的主要特征。
此画即为矫饰主义的代表作。遇难的耶稣已经复活，但是他的两个门徒并不知道，他们悲伤的离开耶路撒冷，在以马忤斯与路上遇到的行人共进晚餐，行人分面包的一瞬，门徒们认出了耶稣。一瞬之间，每个人的反应各不相同，但是尽皆完美的表达了大家的惊喜之情。有的瞪大眼睛仔细观看，有的张开双臂不敢相信，最妙的是背向观众的门徒，双手紧握座椅的扶手欲跃起仔细观看，卡拉瓦乔式光线打在年轻的耶稣的脸上，耶稣摊开右手，眼睛低垂，似乎看清一切，桌子上的水果篮快要掉了，但是大家沉浸在惊喜之中无人关注。
绝妙！
卡拉瓦乔的画看多了后，会理解他的绘画风格，这种特别的光线处理，夸张的表情与体态，和挑战传统的颠覆感，是他最易辨识的特征。
画如其人。看他的画，会自然想起个性分明的他，一个暴躁，敏感，自信又自卑的马耳他骑士，我会理解他最大的梦想大概就是想要以一己之力替上帝构建新世界，是的，他是一个有着英雄梦想的侠客式人物，但是遗憾的是，世界不需要他来拯救，他也无法拯救任何人。
再说伦勃朗版本。
看卡拉瓦乔和伦勃朗，会越来越发现，一个人的绘画风格真的是比较稳定的，伦勃朗的这幅画也是如此，一看就是伦勃朗所画，如果说卡拉瓦乔画作的特点是独一无二的矫饰主义，那么伦勃朗画作的特点则是独一无二的光影效果。
卡拉瓦乔也有特殊的光影作用，但是伦勃朗作用光影更具特色，我觉得区别二者可能没有准确的语言描述，但是伦勃朗的光影之所以容易辨识，是因为具有典型的巴洛克风格。
此画，整体风格与卡拉瓦乔完全不同，昏暗的背景，昏黄的深色调，伦勃朗式柔光打在耶稣的脸上身上，耶稣本人则是悲天悯人的模样，似乎在思考着人类命运。其他门徒安静的看着耶稣，似乎在倾听耶稣的讲述先知的故事。光的运用极富质感，营造出的气氛让人感动，比传统的宗教画更具有打动人心的力量。
先写到这。
