这是财富自由课的留言。
这里有两个关系，第一个是正确与“自以为是”的正确。
正确就是对的，不仅自己认为正确，而且在未来，事实会证明其正确性。
而自以为是，则是仅仅自己以为是正确的，按照自己的逻辑得出的正确结论，跟客观事实可能没有什么关系，或者只是貌似有关系，且在未来的论证中，多数情况下被证明是错误的。
当然，有时候，自以为是的正确跟客观事实也会有巧合，比如有些专家在论证某一支个股涨还是跌的时候，总有50%的正确的概率。就像巫术或者算命的人，算出来的东西某可能一不小心跟客观事实相差无几。
有人说，一个从来不走的机械钟，每天也会有两次是正确的时候，但这种正确不等于科学。自以为是也会有跟真正的正确巧合的时候，但是只是巧合。
第二个关系就是特立独行与自以为是。特立独行的意思，可以理解为有自己独特的观点，因为是独行，所以其行为没有跟随者。特立独行就是坚持自己的立场观点行为，而这种特立独行的底层基础则是对事物的元认知。
特立独行的特点是不跟随别人，甚至可以说跟大多数人的意见相左，当然反过来说，也不会有人跟随他，否则，他就不是特立独行了。
因为他是独行的，所以就显得很不安全，大多数人看问题方式，就是要追求安全感，而追求安全感的最好的方法就是随大流。特立独行的这种不跟随，并非刻意要与众不同，而是符合客观规律的不跟随，是元认知下的不跟随，而大多数人的意见往往可能是错误的。我们可以这样思考问题，如果大多数人的意见都是正确的话，这个特立独行的正确也就没有什么价值了。只有大多数人认为是错的，而只有你认为是对的，又被未来证明你的正确的，这时候你的价值自动就表现出来了。
其实我们也知道随大流没啥好结果，比如在股市上，当大多数人都认为某一个个股会涨的时候，就是大多数人要倒霉的时候；或者比如大多数人都认为房价要跌，这时候可能就是大多数人失去了机会的时候。
我们之所以喜欢跟随，是基于这样一种判断：万一如果大多数人都正确，就我自己一个人错了，这个事实让人情何以堪？
所以宁肯跟着大多数人一起错，也比自己一个人躲在一旁舔伤口更令人能接受。
有价值的观点，就是那些大多数人都觉得不对、不好、不敢跟随，而事后证明这个观点是正确的。
自以为是的表现是，正确与否没有关系，最重要的是自己觉得正确，而且，自以为是的人会认为让别人觉得你正确是一件非常重要的事。
当然，自以为是有时候也会显得与众不同，偶尔也能抖个机灵让人觉得他好像很厉害，但是这种思维的底层架构就是为了让别人觉得他很厉害，而不是真的很厉害。
我们生活中的各种攀比，各种装蛋，都是源于这种让别人觉得自己很厉害的心理，心理学上叫做“表现型人格”。
比如带一个很粗重的或者看上去很重的项链；或朋友圈的各种“晒”，自己实在没什么可晒的，就晒亲戚，晒朋友，甚至晒不相干的人，而晒的目的，是想让别人认为自己很厉害。
大多数人都处在自以为是的坑里而不自知，也就是觉得自己是正确的，所以就有了上面说的多数炒股的人会自以为是地选股，然后再自以为是地赔钱，如果不是觉得自己是正确的，怎么会愚蠢到买一支未来会跌的股票呢？如果不是自以为是，如何能够忍住不买房子，单等房价涨到天文数字了，才望房兴叹呢？其实，市面上有不少翻译的关于饮食健康方面的书，都有详实的论证数据，也有清楚的实验过程，如果不是自以为是，如何有这么多的资料可以参考，但是仍然按照自己的不科学的饮食习惯继续糟蹋自己的身体呢？如果不是自以为是，如何已经很胖了，还不愿意减肥，美其名曰自己是美食家呢？
所有的决定判断，都源于自以为是，源于自己认为的正确判断。
自以为是还表现在，对外界事物，知识的认知过程，只认同那些跟自己观点一致的内容，排斥甚至反对与自己的认识不同和相反的内容。
特立独行的正确，在未被证明其正确之前，是非常孤独痛苦的，这种痛苦就是为什么人们不喜欢特立独行的原因，即使正确也不喜欢。
有时候原本想做“特立独行状”，却不小心成了“自以为是”。
我知道自己就是一个自以为是的人，在通往正确的路上艰难跋涉。
