今天又见人转了那篇关于有意义的人生和幸福的人生的区别,让大家不要一味追求满足欲望的幸福,而要去追求包含给予的意义。
其实我很久以前就读了这个文章,当时就有一种很困惑的感觉,不明白为什么文中对幸福要给那样的定义?为什么会认为幸福是满足欲望?在我的世界观里,一直觉得有意义的才是幸福的,给予才是幸福的。所以第一次读的时候就是感觉强行把两个本来一致的概念拆开给了其他定义。后来慢慢觉得,可能是我和主流的定义不一致吧。但是直到现在,我仍然觉得我们追求美好的世界,不应该叫人不要只追求幸福,而是应该从内心将幸福与给予和有意义进行统一,这样最后获得的内心充实平静才是最美好的,也自然而然不会去被欲望和外物左右。
就像我常说的:我们需要一个拐点,如果整个世界的运作方式都是不谋私只为他人或更高层的终极意义付出的,世界是一样可以运作的很好的,而且这样一个世界的人类是更容易实现全面的充实和幸福的。只是这样的世界运作规则会比较复杂,所以宇宙选择了现在的世界运作模式。不过我总期望科技的爆炸发展或者脑科学发展带来人类沟通方式的本质改变的时候这个意识形态上的拐点也能随着到来,就好像宇宙能量突然降临到每个人身上一样(尽管学理工的我还无法相信这个理论,但是还是承认它本质上是正面的,并且用来作比喻很合适,:))