[TOC]
1. 定义
适配器模式是指将一个类的接口转换成客户期望的另一个接口,使原本的接口不兼容的类可以一起工作
2. 适用场景
- 已经存在的类,它的方法和需求不匹配(方法结果相同或相似)的情况
- 适配器模式不是软件设计阶段考虑的设计模式,是随着软件维护,由于不同产品,不同厂家造成功能类似而接口不相同情况下的解决方案
生活中也非常的应用场景,例如电源插转换头,手机充电转换头,显示器转接头
3. 代码实现
在中国民用电都是 220V 交流电,但我们手机使用的锂电池使用的 5V 直流电.因此,我们给手机充电时就需要使用电源适配器来进行转换.下面我们有代码来还原这个生活场景
- 创建 AC220 类,表示 220V 交流电
public class AC220 {
public int outputAC220() {
int output = 220;
System.out.println("输出电压" + output + "V");
return output;
}
}
- 创建 DC5 接口,表示 5V 直流电的标准
public interface DC5 {
/**
* 输出 5V 电压
* @return
*/
int outputDC5();
}
- 创建电源适配器 PowerAdapter 类
public class PowerAdapter implements DC5 {
private AC220 ac220;
public PowerAdapter(AC220 ac220) {
this.ac220 = ac220;
}
/**
* 输出 5V 电压
*
* @return
*/
@Override
public int outputDC5() {
int adapterInput = ac220.outputAC220();
int adapterOutput = adapterInput / 44;
System.out.println("使用 PowerAdapter 将输入 AC: " + adapterInput + "V, 输出 DC: " + adapterOutput + "V");
return adapterOutput;
}
}
- 测试代码
public class PowerAdapterTest {
public static void main(String[] args) {
DC5 dc5 = new PowerAdapter(new AC220());
dc5.outputDC5();
}
}
运行结果
输出电压 220V
使用 PowerAdapter 将输入 AC: 220V, 输出 DC: 5V
上面的案例中,通过增加 PowerAdapter 电源适配器,实现了二者的兼容
4. 重构第三登录自由适配的业务场景
下面我们来一个实际的业务场景,利用适配模式来解决实际问题.年纪稍微大一点的小伙伴一定经历过这样一个过程.我们很早以前开发的老系统应该都有登录接口,但是随着业务的发展和社会的进步,单纯地依赖用户名密码登录显然不能满足用户需求了.现在,我们大部分系统都已经支持多种登录方式,如 QQ 登录,微信登录,手机登录,微博登录等等,同时保留用户名密码的登录方式.虽然登录形式丰富了,但是登录后的处理逻辑可以不必改,同样是将登录状态保存到 session,遵循开闭原则
- 创建统一的返回结果 ResultMsg 类
@Data
@AllArgsConstructor
@NoArgsConstructor
public class ResultMsg {
private int code;
private String msg;
private Object data;
}
- 假设老系统的登录逻辑 SignService
public class SignService {
/**
* 注册方法
*/
public ResultMsg register(String username, String password) {
return new ResultMsg(200, "注册成功", new Member());
}
/**
* 登录的方法
*/
public ResultMsg login(String username, String password) {
return null;
}
}
为了遵循开闭原则,老系统的代码我们不会去修改.那么下面开启代码重构之路
- 创建 Member 类
@Data
@AllArgsConstructor
@NoArgsConstructor
public class Member {
private String username;
private String password;
private String mid;
private String info;
}
- 创建一个新的类继承原来的逻辑,运行非常稳定的代码我们不去改动
public class SignInForThirdService extends SignService {
/**
* QQ 登录
*/
public ResultMsg loginForQQ(String openId) {
// 1、openId 是全局唯一,我们可以把它当做是一个用户名(加长)
// 2、密码默认为 QQ_EMPTY
// 3、注册(在原有系统里面创建一个用户)
// 4、调用原来的登录方法
return loginForRegister(openId, null);
}
/**
* WetChat 登录
*/
public ResultMsg loginForWeChat(String openId) {
return null;
}
/**
* Token 登录
*/
public ResultMsg loginForToken(String token) {
// 通过 token 拿到用户信息,然后再重新登陆了一次
return null;
}
/**
* 手机号码登录
*/
public ResultMsg loginForTelephone(String telephone, String code) {
return null;
}
public ResultMsg loginForRegister(String username, String password) {
super.register(username, password);
return super.login(username, password);
}
}
- 测试代码
public class SigninForThirdServiceTest {
public static void main(String[] args) {
SignInForThirdService service = new SignInForThirdService();
// 不改变原来的代码,也要能够兼容新的需求
// 还可以再加一层策略模式
service.loginForQQ("sdfgdgfwresdf9123sdf");
}
}
通过这么一个简单的适配,完成了代码兼容.当然,我们代码还可以更加优雅,根据不同的登录方式,创建不同的 Adapter
- 创建 LoginAdapter 接口
public interface LoginAdapter {
boolean support(Object adapter);
ResultMsg login(String id, Object adapter);
}
- 分别实现不同的登录适配,QQ 登录 LoginForQQAdapter
public class LoginForQQAdapter implements LoginAdapter {
public boolean support(Object adapter) {
return adapter instanceof LoginForQQAdapter;
}
public ResultMsg login(String id, Object adapter) {
return null;
}
}
- 新浪微博登录 LoginForSinaAdapter
public class LoginForSinaAdapter implements LoginAdapter {
public boolean support(Object adapter) {
return adapter instanceof LoginForSinaAdapter;
}
public ResultMsg login(String id, Object adapter) {
return null;
}
}
- 手机号登录 LoginForTelAdapter
public class LoginForTelAdapter implements LoginAdapter {
public boolean support(Object adapter) {
return adapter instanceof LoginForTelAdapter;
}
public ResultMsg login(String id, Object adapter) {
return null;
}
}
- Token 自动登录 LoginForTokenAdapter
public class LoginForTokenAdapter implements LoginAdapter {
public boolean support(Object adapter) {
return adapter instanceof LoginForTokenAdapter;
}
public ResultMsg login(String id, Object adapter) {
return null;
}
}
- 微信登录 LoginForWeChatAdapter
public class LoginForWeChatAdapter implements LoginAdapter {
public boolean support(Object adapter) {
return adapter instanceof LoginForWeChatAdapter;
}
public ResultMsg login(String id, Object adapter) {
return null;
}
}
- 创建第三方登录兼容接口 IPassportForThird
public interface IPassportForThird {
/**
* QQ 登录
*/
ResultMsg loginForQQ(String id);
/**
* 微信登录
*/
ResultMsg loginForWeChat(String id);
/**
* 记住登录状态后自动登录
*/
ResultMsg loginForToken(String token);
/**
* 手机号登录
*/
ResultMsg loginForTelephone(String telephone, String code);
/**
* 注册后自动登录
*/
ResultMsg loginForRegister(String username, String passport);
}
- 实现兼容 PassportForThirdAdapter
public class PassportForThirdAdapter extends SignService implements IPassportForThird {
public ResultMsg loginForQQ(String id) {
return processLogin(id, LoginForQQAdapter.class);
}
public ResultMsg loginForWeChat(String id) {
return processLogin(id, LoginForWeChatAdapter.class);
}
public ResultMsg loginForToken(String token) {
return processLogin(token, LoginForTokenAdapter.class);
}
public ResultMsg loginForTelephone(String telephone, String code) {
return processLogin(telephone, LoginForTelAdapter.class);
}
public ResultMsg loginForRegister(String username, String password) {
super.register(username, password);
return super.login(username, password);
}
//这里用到了简单工厂模式及策略模式
private ResultMsg processLogin(String key, Class<? extends LoginAdapter> clazz) {
try {
LoginAdapter adapter = clazz.newInstance();
if (adapter.support(adapter)) {
return adapter.login(key, adapter);
} else {
return null;
}
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
return null;
}
}
- 测试代码
public class PassportTest {
public static void main(String[] args) {
IPassportForThird passportForThird = new PassportForThirdAdapter();
passportForThird.loginForQQ("");
}
}
至此,我们在遵循开闭原则的前提下,完整地实现了一个兼容多平台登录的业务场景.当然,我目前的这个设计也并不完美,仅供参考,感兴趣的小伙伴可以继续完善这段代码.例如适配器中的参数目前是写死为 String,改为 Object[]应该更合理.学习到这里,相信小伙伴会有一个疑问了:适配器模式跟策略模式好像区别不大?在这里我要强调一下,适配器模式主要解决的是功能兼容问题,单场景适配大家可能不会和策略模式有对比.但多场景适配大家产生联想和混淆了.其实,大家有没有发现一个细节,我给每个适配器都加上了一个 support()方法,用来判断是否兼容,support()方法的参数也是 Object 的,而 supoort()来自于接口.适配器的实现逻辑并不依赖于接口,我们完全可以将 LoginAdapter 接口去掉.而加上接口,只是为了代码规范.上面的代码可以说是策略模式,简单工厂模式和适配器模式的综合运用
4. 源码分析
4.1 Spring 的 HandlerAdapter
Spring 中适配器模式也应用得非常广泛,例如:SpringAOP 中的 AdvisorAdapter 类,它有三个实现类 MethodBeforeAdviceAdapter,AfterReturningAdviceAdapter 和 ThrowsAdviceAdapter
- 先来看顶层接口 AdvisorAdapter 的源代码
public interface AdvisorAdapter {
boolean supportsAdvice(Advice var1);
MethodInterceptor getInterceptor(Advisor var1);
}
- 再看 MethodBeforeAdviceAdapter 类
class MethodBeforeAdviceAdapter implements AdvisorAdapter, Serializable {
MethodBeforeAdviceAdapter() {
}
public boolean supportsAdvice(Advice advice) {
return advice instanceof MethodBeforeAdvice;
}
public MethodInterceptor getInterceptor(Advisor advisor) {
MethodBeforeAdvice advice = (MethodBeforeAdvice)advisor.getAdvice();
return new MethodBeforeAdviceInterceptor(advice);
}
}
其它两个类我这里就不把代码贴出来了.Spring 会根据不同的 AOP 配置来确定使用对应的 Advice,跟策略模式不同的一个方法可以同时拥有多个 Advice
下面再来看一个 SpringMVC 中的 HandlerAdapter 类,它也有多个子类,类图如下
其适配调用的关键代码还是在 DispatcherServlet 的 doDispatch()方法中,下面我们还是来看源码
protected void doDispatch(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response) throws Exception {
HttpServletRequest processedRequest = request;
HandlerExecutionChain mappedHandler = null;
boolean multipartRequestParsed = false;
WebAsyncManager asyncManager = WebAsyncUtils.getAsyncManager(request);
try {
try {
ModelAndView mv = null;
Object dispatchException = null;
try {
processedRequest = this.checkMultipart(request);
multipartRequestParsed = processedRequest != request;
mappedHandler = this.getHandler(processedRequest);
if (mappedHandler == null) {
this.noHandlerFound(processedRequest, response);
return;
}
HandlerAdapter ha = this.getHandlerAdapter(mappedHandler.getHandler());
String method = request.getMethod();
boolean isGet = "GET".equals(method);
if (isGet || "HEAD".equals(method)) {
long lastModified = ha.getLastModified(request, mappedHandler.getHandler());
if (this.logger.isDebugEnabled()) {
this.logger.debug("Last-Modified value for [" + getRequestUri(request) + "] is: " + lastModified);
}
if ((new ServletWebRequest(request, response)).checkNotModified(lastModified) &&
return;
}
if (!mappedHandler.applyPreHandle(processedRequest, response)) {
return;
}
mv = ha.handle(processedRequest, response, mappedHandler.getHandler());
if (asyncManager.isConcurrentHandlingStarted()) {
return;
}
this.applyDefaultViewName(processedRequest, mv);
mappedHandler.applyPostHandle(processedRequest, response, mv);
} catch (Exception var20) {
dispatchException = var20;
} catch (Throwable var21) {
dispatchException = new NestedServletException("Handler dispatch failed", var21);
}
this.processDispatchResult(processedRequest, response, mappedHandler, mv, (Exception) dispatchException);
} catch (Exception var22) {
this.triggerAfterCompletion(processedRequest, response, mappedHandler, var22);
} catch (Throwable var23) {
this.triggerAfterCompletion(processedRequest, response, mappedHandler, new
NestedServletException("Handler processing failed", var23));
}
} finally {
if (asyncManager.isConcurrentHandlingStarted()) {
if (mappedHandler != null) {
mappedHandler.applyAfterConcurrentHandlingStarted(processedRequest, response);
}
} else if (multipartRequestParsed) {
this.cleanupMultipart(processedRequest);
}
}
}
- 在 doDispatch()方法中调用了 getHandlerAdapter()方法,来看代码
protected HandlerAdapter getHandlerAdapter(Object handler) throws ServletException {
if(this.handlerAdapters != null) {
Iterator var2 = this.handlerAdapters.iterator();
while(var2.hasNext()) {
HandlerAdapter ha = (HandlerAdapter)var2.next();
if(this.logger.isTraceEnabled()) {
this.logger.trace("Testing handler adapter [" + ha + "]");
}
if(ha.supports(handler)) {
return ha;
}
}
}
throw new ServletException("No adapter for handler [" + handler + "]: The DispatcherServlet configuration needs to include a HandlerAdapter that supports this handler");
}
在 getHandlerAdapter()方法中循环调用了 supports()方法判断是否兼容,循环迭代集合中的 Adapter 又是在初始化时早已赋值.这里我们不再深入,后面的源码专题中还会继续讲解
5. 优缺点
5.1 优点
- 能提高类的透明性和复用,现有的类复用但不需要改变
- 目标类和适配器类解耦,提高程序的扩展性
- 在很多业务场景中符合开闭原则
5.2 缺点
- 适配器编写过程需要全面考虑,可能会增加系统的复杂性
- 增加代码阅读难度,降低代码可读性,过多使用适配器会使系统代码变得凌乱