《西西弗神话》怎么也看不懂,就扔在了一边。这两天看了《局外人》,才发觉我的顺序颠倒了,应该先看《局外人》,后看《西西弗神话》,可能更有助于理解加缪的荒诞哲学。
读局外人,让我同时想到了另外两本书,《百年孤独》和《瓦尔登湖》。这三本书带给我的感受很特别,跟其他书不太一样,看后总有种说不清的余味。
《百年孤独》,作者絮絮叨叨讲述一个家族的故事,种种稀奇古怪的描述和每代人名字的重复,倒是真有种离奇的荒诞感。开始很读不下去,但读着读着,慢慢就体会到一种渗进骨子里的孤独感。真的,看过《百年孤独》,我觉得我接触到的其他孤独,就都不值一提了。
《瓦尔登湖》的作者也絮絮叨叨,事无巨细的描述他的森林,他的湖水和他的木屋,但很奇怪,你会被他的絮叨所感动。书中的每一句话,每一处描写,都透着一种纯净,或许,抛弃世俗的生活桎梏,不沾染贪婪的物欲与享受,只单纯的回归人类最原始的本真:食物,吃饱就好;衣服,穿暖就好,杜绝无用的浪费,把时间耗费在观察自然,感受大地的生生不息之中。看似无聊,却能让你体会到一种放下负累,回归简单的自然纯净。
《局外人》,主人公依然絮叨,从妈妈的死一直絮叨到临刑前的那一刻,絮叨的坦然,有条理,甚至不乏幽默,仿佛他是在讲述别人的事。但那种和周边生活的格格不入,那种与人际间世俗的疏离感,却跃然纸上。主人公被判了死刑,因为他在母亲的葬礼上没有哭,因为他总是说“怎么都行。”,因为他不相信上帝,不相信救赎和彼岸,还因为他不撒谎,无论事实怎样的荒诞不经。
所谓荒诞,就是人与生活之间的分离;演员于背景之间的分离;抱有希望的精神和使人失望的世界之间的分离。
无论你赞同与否,每个人都必须参与这个社会设定的游戏规则,否则你就是个局外人。
总算,似乎,看明白点了!
总算,似乎,理解一点了!