2021年11月，89岁的中国知名经济史学家中南财经政法大学退休教授赵德鑫与知网的侵权纠纷案中，赵德鑫老教授最终胜诉并获赔70多万元一事引发关注。
不问自取即为盗
赵德馨，1998年退休。曾任学校经济史研究所所长，学位委员会副主任。任中国经济史学会常务理事、湖北省中国经济史学会会长等10多个全国和湖北的学术团体的理事或常务理事。1986年被聘为湖北省地方志编纂委员会学术顾问，《湖北省志》副总纂。1998年被聘为湖北省文史馆馆员。。1998年退休后笔耕不辍，2018年获评第二届“荆楚社科名家”荣誉称号
赵德馨在接受采访中表示，自己的100多篇文章在不知情的情况下被收录至中国知网，
赵德馨教授说用了他的知识成功并没有给他支付一分稿费，读者下载还需要进行付费下载，，更可恨的是下载自己论文还要付费，让赵德馨教授感到非常气愤！
老教授怎么也想不通——本应承担知识与学术传播功能的知网，竟然一直做着“借鸡生蛋”的无本生意
央视网也力挺赵德馨教授：
“不问自取即为盗”，这是小孩子都明白的道理。但是，中国知网却拿老教授发表的文章卖钱，做了“无本生意”。就像赵德馨教授所说：“为什么我创造的知识成果得不到尊重？”
之后，记者在中国知网检索赵德馨的论文时，显示结果确是为“0”。随后老人告诉记者， 中国知网已经不再收录他的文章，收录的都下架了。
打官司打输了竟然下架老人的文章，这行为就让人感到太霸道了，其行为带着报复性确实让人感到气愤，这不是小家气而是欺人太甚的霸气，是对知识生产者的公然欺负与羞辱，是典型的强盗逻辑霸道行为，到底又是谁给了他这样的勇气呢？
首先我们可以大概了解一下知网的由来，知网始创于1999年6月，源于由清华大学主导的中国知识基础设施工程
这是一个以实现全社会知识资源传播共享为宗旨的一个项目。据介绍，该项目在当时有关部门大力支持下，全国学术界、教育界等密切配合由清华大学直接领导下成立起来的。2020年中国知网背后控股公司同方股份的财报显示，知网的主营业务收入接近12亿元毛利率高达53%。
伴随着诸多的支持和期望知网逐渐发展成为国内大型中文数据库，核心期刊收入率为99%，在学术界有着举足轻重的影响力。
甚至有的高校教师坦言学校每次审核论文都要以知网收入为准，如果知网上没有就等同于没有发布，后来织网在商业化运营的道路上越走越顺，态度也是越来越霸气。
知网是有多“坑人”？
每一个从事过科研工作的人，没有人不知道知网，除了翟天临。
每年都会有或多或少关于知网学术垄断的消息出来，但是丝毫不影响知网作为第一大学术机构的地位，无任何网站可以撼动。
说到底还是知网一家独大垄断惹的祸，在国外很多大学和学术机构都有自己的论文库，比如欧洲学位论文库、剑桥大学机构知识库、美国密西根大学论文库等，没有一家像知网这样可以垄断整个学术界
笔者认为，在这科技高速发展的时代，当下一切科学技术发展的阻力都应该要去解决，这样我们才能早日突破芯片等高科技技术，才有望不让他国在高科技领域上“卡脖子”
其实知网的侵权之势早已有之，北京青年报中#知网侵权判赔 “垄断堡垒”如何攻破#一文提到
2008年就有78名硕博士联名状告知网侵犯学位论文著作权，同年104名硕博士再次将知网告上法庭，要求停止侵权。除了硕博论文，还有著名作家也曾起诉过知网侵权收录和传播其作品。其中21起获得法院判决支持。而后续维权的作者并不多，主要是忌惮知网的垄断地位，作者如果希望论文被收入知网，却又维权，就可能遭到知网的“封杀”。
又如：人民网转载人民日报中央厨房的一文中提到
相关文章大家可以自行搜索查看
遍身罗绮者，不是养蚕人
除了侵权之外，知网的价格也是与日俱增，众所周知，硕士博士在发表论文前需要查重，据了解其官网硕博论文的查重费就高也高得离谱，以3万字的硕士论文为例，知网需要350，维普90，万方只要45。
又如中国知网左手向博士论文作者仅需一次性支付60-400元的检索阅读卡和现金，右手又却是将这些文章高价卖出，每下载一次，平台就会收取0.5元/页甚至1元/页的费用。
这就让各大高校师生苦不堪言，但是没办法，说让国内其他论文网站在他面前都是弟弟呢。
央视网评颇有讽刺意味称，“遍身罗绮者，不是养蚕人”，作为全国大型学术平台又承载着众望，知网应该担负起促进知识公共传播的义务，不能一心只向钱看，更不能滥用其社会影响力，如今输了官司尽然搞电大欺客的那套把戏。如今中国知网的公众形象却正由“屠龙者”变成“恶龙”。
不过还好，经过数日舆论的持续关注，12月10日中国知网在其官方公众号“CNKI知网”发布“关于“赵德馨教授起诉中国知网获赔“相关问题的说明并称曾根据法定转载许可或通过学术期刊编辑出版单位取得赵德馨教授文字作品信息网络传播权过程中存在的工作不足，向赵德馨教授表示诚挚的歉意。
但是关于媒体所关注的传播问题，中国知网删除了涉案作品，其将积极会同相关期刊编辑出版单位与赵德馨教授沟通，妥当处理赵德馨教授作品继续在知网平台传播的问题。
各大官方媒体纷纷为赵德馨教授站台
各大网友也纷纷参与评论
有网友称：“面对批评就应该虚心接受拿出点诚意来，在知识产权保护社会责任和企业经营发展上找到合理合法的平衡点，不能仅仅停留在表面的道歉上列出具体整改措施用诚意解决问题这才是长久的发展之道”
赵德馨教授的胜诉，既是为广大作者讨说法，也会影响期刊论文相关产业机构，”中国人民大学法学院教授万勇表示，很少有学者这样去维权，为赵德馨教授的行为“点赞”
打破堡垒，任重道远
但是我们了解到中国知网运营方陷入的司法纠纷共1534起，其中著作权所属、侵权纠纷近800起，侵犯作品信息网络传播权纠纷562起
除了这位九旬退休老教授站出来对其抵抗，还有不少论文作者没有得到正确处理。这是极不正常的现象，由垄断下的霸气作祟，所以要破除知网的知识垄断，不能只靠作者“单打独斗”，更需要相关部门能够及时介入，抑制知网垄断价格，对侵犯知识产权的不法行为，要能依法予以惩治。只有在各方共同努力下，才能攻破知网的垄断和侵权两大”堡垒”
感谢大家的观看，大家对此事有什么看法呢？
