熟悉王小波的人知道，标题是他一本书的名字，我其实没看过这本书，它只是躺在我的豆瓣书单里，等待着被开启。

周末的下午，上海下着大雨，打球不得出门不得，于是在家胡思乱想的时候，脑子里冒出有意思的观点和思考，盘根错节却逐渐清晰，于是尝试把这些内容写下并作为开年第一篇，也算是应了题目。

去年二月份的时候，有一本书很火，但是名字却很普通——《好好学习》，看过这本书之后，我开始接触到一个概念，叫做“底层逻辑（概念）”，这本书具体讲什么很多人都知道我就不多说了，只是我通过看这本书突然意识到一个事情：任何事情都是有底层逻辑的，不仅仅局限于学习这件事。小到工作方法习惯，个人认知思维，大到历史商业的变化、主流价值观的形成、传统观念的影响，都有一定的底层逻辑且很多是互通的。

举两个我思考的两个例子。

其一

很多人提到“时间管理”这个词的时候，会想到GTD，四象限法则，番茄法，这里面还有一个史诗级的时间管理大师——柳比歇夫，他的一生完美诠释了什么叫时间管理，感兴趣的可自行百度《奇特的一生》。但问题是：有几个人有如此强大的毅力和专注，能做到他那个样子，如果他的方法仅仅是个例而不是普世的，那是否应该有一个更通俗的逻辑去告诉我们如何“时间管理”？

你肯定有过这样的经历：把一天或一周的事情合理安排到to do list上，也许按照工作，生活维度，也许是重要紧急程度，同时也考虑到特殊情况并预留了时间，似乎计划是完美的，只需要执行就可以了。但最后结果是怎样？你自己知道答案的。问题不是出在计划不够好，而是你。

两层意思：你的自制力不够强大，累了惰性出来了计划完不成了，这是第一层，当然如果你自制力足够强大，可以解决很多以上问题，那再深挖呢，为什么会累？为什么会懒惰？这就是精力管理的问题所在了。每个人每个时间段的精力表现是不一样的，有高有低呈波动变化且通过训练可以整体提高精力水平，如果你在精力低谷——比如刚吃完饭——的时候强迫自己看一本晦涩难懂的书，你一定瞌睡过去，这个时候再讲自律，肯定没啥用。

你会发现这些最终指向的不是如何管理你的时间，而是管理你的精力，这种精力虽然是波动变化，但可以通过训练整体提高。所以，一切管理时间的方法和工具不能说不好，而是不够好不够底层。

其二

前几天跟朋友讨论两性关系中，为什么多数情况下女性是弱势方？你也许会说性别歧视，男尊女卑或者女性自古就是要相夫教子的，这是老祖宗传下来的。这两个观点都是对的，但是再深挖原因，究其本质呢？就两个词：效率和经济独立。

在石器时代的食物主要来源是打猎和采摘野果，没有固定食物来源，需要族人出去觅食；到了农耕时代，主要食物来源是种植农作物，那个时候还没有大规模家禽的出现；再发展到工业时代，生计的主要来源是工厂做工，多做多得（这才是加班制的由来啊！）。以上如此大跨度的人类发展过程中的生存依靠条件就是两个字：体力。而男性天生比女性身体强壮，于是以上所有的事情，大部分情况下，男性做起来更有效率，也就自然而然的男性的地位提高。

到了工业时代，身份这个概念开始与金钱，地位，权利挂钩。由于前面说的效率的制约和基因中观念的根深蒂固，导致女性势必在经济上弱势，同时地位上弱势。

但是到了现代社会，事情变得不太一样了：女性可以收到同样的教育——赚钱的效率不低于男性——经济独立——家庭地位提高，这一连串的逻辑链发生后，可以看到越来越多的新兴女性，她们仍然会结婚生子，但是家庭地位不输于男性，家务琐事，教育孩子不是女性就应该做而是两个人一起做甚至请保姆做，因为有钱。

当然，这里并没有说“有没有钱”和“爱情中谁强势”有必然的关系，而是因为可以赚钱，说明一个人在心智，价值观，个人能力方面不至于太弱而产生太多依赖甚至巨婴心态。

写的有点乱，不过看了两遍逻辑还算是清晰的，作为新年的第一篇还说的过去。在这里也小小的立个flag，以后争取每周写一篇，关于运营，读书，思维，历史想到哪里就写哪里了。