前两天，我又在朋友圈看到一句鸡汤。
乍看之下，好像很对。我们生来赤裸裸，一无所有，确实是穷人。所以要敢于折腾，有想法就放手去做。万一成功了，就成为富人，名利双收。失败了，也没什么，无非继续当穷人。
但是，说这话的人忘了，我们并非真的一无所有。我们还有宝贵的生命，这是无可替代的。现在即使医学发达，但是分娩对母亲和婴儿来说，依然是一道生死关。据联合国人口基金会统计，全球每年约有30万妇女死于妊娠及分娩并发症。
生命是如此难得，除了特殊情况，如军人、警察、消防员等，人类的行为第一准则当以保全性命为要。
说这事，是想说在自媒体发达的今天，每个人都在发出自己的声音，传播自己的影响力。但是，作为一个成熟的成年人，我们应具备影响别人和拒绝被别人影响的能力。这需要我们拥有批判精神，不要动不动就被那些精心编撰的的骟情故事，以及绘灸人口的金句名言所影响。
如果带着批判的眼光去看那些充斥我们眼球的自媒体文章，你会发现很多文章内容都充斥着绝对性的偏激。甚至回过头看，有些经典名言也是如此。
比方说，苏格拉底的名言：“未经思考的人生不值一过的。”这句话绝对是偏激的话。它可以说是一个知识分子对劳苦大众赤裸裸地鄙视。人类的历史中，很多人确实未曾思考过人生。但是，人类的繁衍，人类的历史，却是这些如牛马一样不曾思考过的人们支撑起来。
苏格拉底终日向人提问题，引导人们思考人生。可是要没有去耕耘、去做工、去当兵等等，他生存的物质基础早就不存在的。生命绝不是虚无的。
每个人只要活着，他存在的每一天都是有意义的。不管他有没有思考人生，有没有方向感，有没有梦想追求。是人的存在，构在我们的生存环境。脱离人群，你去动物中思考个狗屁人生啊。
可是即便这样，还是总有人老想说服你，告诉什么样的人生才是你应该过的。这真是太扯淡了。他们老想扮演教主，像耶酥、佛陀一样，把自己当祖指导你去怎么生活。对这样的人，你一定要批判性地看待他们的观点。
有时可以照着做，有时则不行，甚至照着做一段时间后就该摒弃它。这一切都取决于你当下的生存状态。对此有个具体指引，凡是有利于维持你的生命，或者使得你的生命过得更鲜活的观点，你都不妨一试。
拿前面那段话来说，假设你已留足维持家人今后一段较长时间（如三年、五年）生活的钱，那么你不妨去折腾一下。比如去创业、去投资股市，折腾对了，确实回报收益巨大。但是，如果你是以付出现在已有的一切为代价，去拼一个不确定的富人梦，那还是醒醒吧。
在华尔街，理性的投资人都有一条铁律：在概率论中，如果一件事情的结果过于惨重，那么这件事情不管它成功的概率有多高，它成功之后得到的回报有多大，其实都无关紧要，都没有任何意义。
它其实道出一个生存法则：凡事都不以牺牲自己的生命为价值。只有生命才是最稀有珍贵的，任何行动都以不伤害自身为重。这是对生命的敬畏。
愿你我保持生命独一无二的属性，拥有独立的人格，过自己想过的人生。哪怕是浑浑噩噩地过完一生，也不要做别人想法的傀儡和骟情下的情绪奴隶。
