有一个冷知识：有两个民族不惧远行，是哪两个呢？
很多人一听觉得这算是个问题？
不惧远行似乎的确很抽象，因为它不像勇敢、坚强、智慧这些词更令人印象深刻，但在它背后，却实实在在是这些词的化身或缩影。
我们害怕远行吗？尽管很多人的第一反应是肯定不怕的呀，但是冷静下来，似乎答案又如此明显。
是的，相当数量的人，会慢慢承认，自己惧怕远行，因为脆弱，因为不确定性，因为羁绊，因为种种，因为骨子里我们依恋安全感和确定性，这是我们多数人生存的土壤。
而世界上这两个不惧远行的民族，一个叫犹太人，另外一个叫吉普赛人。
这两个民族从来都不愁生活，因为他们中很多人会很天然的从事贸易，所以从小就带着孩子游历更多的地方，流浪似乎成了他们的宿命，有时是为了躲避，有时是为了谋利。
这两个民族里，犹太人更胜一筹，因为他们重视教育，懂得积累，所以，他们成为了一个聪明的代名词，所著的《塔木德》等被人们不断传阅。
读万卷书不如行万里路，见多识广在某种程度上来说，不可辩驳的扩大了个体生命的生活半径，好似井底之蛙跳出圆周率的恒定，走出了自己豪迈的步伐。
身边也有个别朋友是户外远行的爱好者，不断用时间精力去实践着一次次超越和丈量，他们是愉悦富足的，这种对自然的上瘾跟烟酒糖茶本质上可能一样，但结果却不可同日而语。
迁移到对孩子的教育上，多带孩子出去走走，也许比在教室里多上几节课，更有深远的意义和影响，但很多人，不得不说，主动或被动的鼠目寸光，花了更多钱，得到了更多厌烦。
我们当然重视教育，即使是往前数两辈，也懂得这个理。但遗憾的是，我们普遍缺乏自我教育，也就谈不上自我救赎，自我革新，自我生产及自我创造。
我们也重视积累，但往往只着眼于财富，存款数字的大小，印证了我们安心的程度，对于马斯洛需求层级来说，我们无一幸免，但悲哀的是，仅止于此。
在少数人执着远行的时间里，更多人守着时钟过日子，不曾守望夕阳，不曾眺望日出，依靠手机活成类似僵尸一般的人物，心里非常坦然，因为同伴太多。
这不是激烈的批判，只是冷静的克制，倒也不能定义为真相，只能勉强说成事实。
好在，总有人，在不同的时间里，觉醒为自然之子。
