这几天,网上的一个《中国相亲价目表》被炒的风风火火,想必不少男性同胞们已经坐立难安了。
一群男性同胞们看到之后捶胸顿足:
北京户口这么重要吗?我非北京户口,但是这么多年努力打拼的事业在那里,你就直接给我发配到简配了?
房价这么贵,我也在努力攒钱啊,没有房我可以慢慢去赚,你就直接把我从婚姻这个选项踢掉了,公平吗?
别以为只有男性同胞咽不下这口气,女性同胞们也快掀桌子了:
呵呵女博士女强人成了掉价的象征了?我自给自足招你惹你了?
学历越高越不值钱,女人漂亮最重要的理论居然还有市场,我是活在大清吗?
认真,你就输了。
我上高中时,分到了一个文科班,文科班的学生一般数学弱,你懂的。
所以当时的数学老师有这么一个教学特色:抄题。
什么意思呢?他要求你不停地去抄写题目的解题步骤,一道题至少抄三遍,看不懂的步骤,记住并且背会。
班级里的大部分同学必须遵守这个规则,每天乖乖的重复着机械的抄写工作,除了我。
我根本没鸟这个规定,我自己买了不少课外教辅自学,在网上跟着北京的名师学习数学思想,留的作业我也不怎么写,我自己去搞练习。
最后成绩下来,150的满分,我能考到143。
因为我知道,我数学基础并不薄,我如果按照数学老师制定的规则去机械记忆一些步骤和解法,那才是真正害了我。
那套规则针对的是基础差的学生,而我不在那个序列,不用搭理这一套标准。
任何标准的制定,背后都有制定者自己的考虑。
我们看到什么标准,第一反应往往是:我符合这个标准吗?我能不能在这个标准里脱颖而出?
但是没几个人能想到:为什么要制定这个标准?我必须遵循这个标准吗?
前者要么愤怒,指责标准太过苛刻;要么屈从,努力向标准的制定者讨一些好处。
而后者,一脚踢翻了制定者的牌桌,告诉他:去你的,我有我自己的玩法。
数学老师要求学生抄题,没毛病,因为这种机械式的学习对于基础薄弱的学生而言,能保证他会一些套路,达到良好的成绩水平;
各个学校制定一些奇葩的严格校规,没毛病,因为这种严格的制度可以挫伤学生的锐气,让他们服管,减少教学事故;
而相亲价目表看似荒唐的排序,也没毛病。
因为这些排序的背后,是要维护无数公园大妈大爷的利益。
是的,你没看错,就是维护这些公园大妈大爷的利益。
我们想一想,这个标准是从公园的相亲角流传出来的,那么什么样的人,会让爹妈连跳个广场舞都忘不了人口贩卖?
答:异性资源极度匮乏,婚姻大事迫在眉睫,自身吸引力不够,认知水平十分局限。
如果异性资源丰富,那么不至于让爹妈插手自己的婚姻,有的是好的异性可以选择互动;
如果不愁婚姻,不怕自己娶不进来嫁不出去,不会让爹妈连去个公园都忘不了相亲,就算爹妈有意向,他们也不会交出全部的信息;
如果自身吸引力足够,哪用得到走这条路,把自己变成一个个物质符号?有的是异性倒贴求亲亲抱抱举高高,聊两句天就恨不得私定终身:
如果认知水平足够高,怎么会把终身大事交给相亲角?社交平台这么多,专业机构这么多,为什么要让几个老头老太代表自己去谈条件?
你问我怎么看这个相亲价目表,我说:没眼看,辣眼睛。
相比看着这个荒唐的标准自哀自怨,或者感觉在标准里还不差沾沾自喜,我们最应该考虑的是:
我怎么样才能提升自己,不要让自己沦为被这个标准束缚的人?
君不见,女强人女博士有的是优质男性尊重和崇拜,真正优秀的女强人才不担心婚姻;
君不见,有魅力有潜力的小伙子,大把的姑娘很不得明天就跟他扯证结婚;
君不见,健康的家庭,有涵养的父母会尊重孩子的个人意志,不会以明码标价的形式“售卖”自己孩子的后半生;
君不见,那些手握标准,斤斤计较的父母,是为了给自己怎么都娶不进来嫁不出去的孩子,找到一个最后的物质保障。
那些制定奇葩标准的人,他们坏。
你要是真的信了,那你蠢。
(END)