01
这两天，咪咕出品的视频短片《啥是佩奇》刷爆了朋友圈，也感动了无数人。
但作为工程技术人员，还是忍不住无耻地想了一个问题：那个有点朋克机械风的玩具“佩奇”，最后的结局会是怎样的？
目测那个铁家伙，重量应该不会太轻，给三岁的小孩做玩具，可能还是有点勉强了，受欢迎度是很难敌过一个同型号的毛绒布偶，或声光电俱全的遥控玩具。
如果用他来作工艺品室内摆放，似乎还需要增加支架装置，以及考虑是否和室内装修风格相协调。
也许，现实里的结局并没有短片里那么美好。
在可玩性不一定被孙子认可、安全性又会被孩子妈妈质疑的情况下，那个玩具“佩奇”的最终结局，很可能会被默默的放置到柜子最底层的抽屉里，或者在考虑了高昂房价的空间利用率时被清理出门。
这样想，会显得有些无趣与狠心，但在感受了电影或童话的一时感动后，生活还要继续的，油盐酱醋、鸡毛蒜皮的琐碎远比想象的要更折磨人。
感动之后，生活还要继续，问题还要考虑解决。
02
除去亲情无价的泪点，视频的疯传也说明了这种社会代沟是个被普遍认可的现象，它不是一个偶然的事件。它可能代表了中国快速发展的城市化，与没落的农村之间的一个巨大的鸿沟。
40年的改革开放，近些年互联网技术的快速发展，中国社会发生了天翻地覆的变化，其剧烈程度超过了数百年的历史变迁。
虽说中国人民是一个勤劳勇敢和热爱学习的民族，视频直播、微信聊天、移动支付等应用的快速普及也证明了这一点。但巨大的历史变迁引发的冲击，却不是短时间就能消化掉的。今天问啥是佩奇，明天可能会出新的问题，让村的老人们能跟上孙子们的兴趣，还真是难为他们了。
西方文化与科技带来的冲击，对于年轻人来说，虽然也会有些勉强，但总还是能适应掉的。但对于在中国不那么富裕的乡村里，生活了大半辈子的老人来说，却是一个很难逾越的坎儿。简单的动画形象可以很快模仿出来，但其背后的更多的文化差异却会很难适应。
老人们进城后，文化兴趣、饮食习惯、生活习惯、孩子的教育理念都难免不能和城市的流行接轨，爷孙隔代之间的相处可能是融洽的，但与儿子、儿媳妇的差异反而更难调和一些。
乡村已经开始破败，老人如果不进城，生活会很艰辛、孤独；但如果进城，却又太多的不适应。
在中国老龄化日趋严重的情况下，老人养老问题将何去何从？
几千年以来，中国一直是以宗法社会为基础单位构建的超稳定社会形态，但现在，这种形态正在以惊人的速度消融、解体。
中国未来的社会结构会将是个什么形态？
03
悲观地说，中国的养老问题，短期还没有看到好的解决方案。
加强社会宣传，促进彼此理解，促进公序良俗的养成，会给问题的解决带来改善，但在一个未富先老的社会形势下，要面临的困难还是非常巨大的。
也许，这就是我们要为社会技术发展要付出的代价，它要以牺牲一代甚至二代人来作为代价。
也许未来随着人工智能与网络技术的发展，社会生产力得到极大的发展，所有人的生存都已不是问题的时候，城乡差异没有那么巨大的时候，情况会得到真正的解决。
到那时候，我们都会生活在一个相对平均、幸福的社会里。
也许这只是一个美好的愿望。
在那个时候，看佩奇应该是不需要进城的，村头的电影院就能看到最新的电影。
