看到中间发现有些情节似曾相识，才意识到作为一部1996出品的佳片，之前肯定看过，只是没能看完。这说明与好片之间的缘分也要对的时间、地点和心态。
剧情挺简单，因车祸失去母亲的十三岁女孩艾米被父亲接到加拿大北部的一个小镇生活，而与一群大雁结缘的故事。
父女俩的关系一开始并不融洽，艾米从窗口看到的玩简陋滑翔机的父亲是个不可理喻的神经病，而这，正是这位父亲身上的闪光点，酷爱飞翔，他除了加班赚钱就是与朋友交流滑翔，那架最初是几片铁皮拼凑的滑翔机，最终装上动力升级为小型飞机，而艾米用电烤灯孵化出的16只大雁们也羽翼渐丰。。。。
这是一个大男孩与一个小女孩还有一群小雁子和谐共处共同成长最终圆梦的故事，而背后折射着文明与爱心。
我关注的可能不是温暖与大爱或者环境保护，更喜欢研究制度下的人。片中有几处场景值得注意，一个是人类对土地的贪欲，使得野生动物的生存空间逐渐萎缩，住在小镇郊区的艾米的父亲的住所也被开发商的推土机侵扰，大雁惊飞，覆巢有卵，而加拿大这国度的文明之处被一处短短的镜头显现了——听证会——艾米父亲在会上控诉土地开发破坏环境，而被控诉的一方，也予以理性的回答，而最终是艾米的父亲、是有环保意识的一方赢了，土地开发暂停。
之所以说这是个文明的场景，是因为听证会这个制度的设定让正反两方都有机会表达诉求，而不是权力说了算，金钱说了算，最终说了算的是文明的价值观和理念。
经常在微博里看英国议会辩论的场景，首相梅姨与反对派领导人科尔宾之间唇枪舌剑，你来我往，吵的不可开交，陪座的议员们时而鼓掌，时而发出嘘声。。。。对于国事英国人就是这样玩的，把一切理念和事实呈现在公众面前，是非曲直，自有明断，不玩厚黑，不玩潜规则那一套。这就是文明。这也是世人公论的英国人是文明治理典范的原因。
扯远了吗？好像没有。
回到艾米的父亲，作为一个平凡人，他喜欢大自然，喜爱飞翔，当他的权益被侵犯，他有渠道申诉，这是他的外在环境，但是只有这样的环境，才会造就一帮文明的群体，才会有各式理想，才会有普通的飞翔梦，才会关注万物自由。他没有中国男人身上背负的那些使命和责任，没有被拽进一些诸如修身治国平天下的伟光正的教化里，也没有仁、义、礼、智、信、恕、孝这些虚伪德化，他有女友却不结婚，没人谴责他，他有女儿，与女儿和大雁一起玩耍，他仰头大笑的时候，是开心也是心灵的开放。。。
然后他对艾米也是这样教育，除了必须上学这一点不可商量，他不反对艾米养大雁，虽然环保署的警察告诉他，大雁有寄生虫有病毒，家养应该剪掉翅膀，他一概不理，还鼓励艾米养，与艾米一起与大雁们一起完成迁徙梦。这在中国社会里，完全不同，我们追逐的东西都是看似高尚实则似是而非的，是非人性的，是功利化的，是压抑心灵的……
什么叫自由，我们可以在艾米爸爸身上看到一个心灵自由的人的生活方式，只有心灵自由的人，才不会为俗世所同化泯灭，只有心灵的自由，才有行动的可能，才能抛掉包袱与负累，才有可能与梦想一起展翅高飞。
好吧，这样说，对在中国社会环境下成长起来的人来说，实在格格不入，非常疲惫。
