文/方小宁
（一）我为什么写？
儿时，总喜欢枕在爷爷腿边听他讲历史上的那些事儿。成年之后，我离家几百公里求学，回家的次数渐渐少了，很多次不由想起爷爷的神态，想起他讲的项羽。于是，我心血来潮的跑去汉唐书店，买了一套司马迁的《史记》，兴匆匆的翻开《项羽本纪》读了起来。
当时的我，对历史有种独特的偏爱，可能是在爷爷身边长期耳濡目染的结果。爷爷讲楚汉争霸之时，总是特别赞赏项羽的为人，对刘邦却没什么好感。可能印了那句古话“近朱者赤，近墨者黑”，所以，在我印象中项羽是一个英雄。
太史公的《史记》在历史上有很高的评价，鲁迅先生曾赞到：“史家之绝唱。”鲁迅先生本身文学造诣和审美鉴赏能力很高，所以我比较认同他的评价。通读《史记》之后，我脑中思绪万千，开始对历史生出了敬畏之情。我渐渐的开始谨慎起来，小心翼翼的评价历史事件和历史人物。这是读历史的原则更是对历史的尊重。项羽在我儿时，就有了深刻的记忆，忍不住的就谈起了他。
（二）“我”要到哪里去？
乌江亭边，寒风瑟瑟，一人一骑疾驰而来。至江边，项羽下马。亭长老翁撑船以待，跟项羽说：“江东虽小，地方有千里，众数有十万人，项王速上船，以期待卷土重来。”项羽仰天长笑，摇摇头，说：“天要亡我，我为什么要渡河，江东八千子弟兵随我渡江向征战，如今无人还，我已无脸面对江东父老。”于是将宝马赠予亭长，持短兵与汉军迎战厮杀。
激战良久，斩杀汉军数百人，项羽身受十几处伤。此时，看到故人王翳，说：“我听说汉王要千金万户侯要我头颅，你是故人就送你了，拔剑自刎。之后汉军争夺项羽之身，相互残杀数十人，最后，分五人各得一体。此五人，皆封侯。
每当读到这段，都百感交集，一来佩服项羽之为人，不愿东渡乌江，连累江东父老。二来斩杀汉军数百人而不落下风，不愧为楚汉豪杰。三来，宝马赠亭长，头颅送故人，拔剑自刎，勇果敢当。四来，这或许就是项羽失败的原因，无脸面对江东父老，面子比天大，以死铭愧。
历史总是这样，有很多人站在累累白骨上建功立业，如得项羽身体的五人般。但历史独具魅力之处在于不以成败论英雄。怎奈现实是“成者王侯败者寇。”
在安徽乌江镇凤凰山上，有一座祠，埋着项羽的残骸和血衣，故称“衣冠冢”。也许是亭长也许是王翳也许汉王或者别人，都已在历史中尘封。
（三）“我”从哪里来？
项羽，也叫项籍。身高八尺有余，力气大的可以扛鼎。项燕之孙，可能他爷爷称他为“籍儿”或“羽儿”吧。楚国贵族后裔，项燕被秦国大将王翦所围而自杀。
对于项燕是否自杀还是被王翦所杀，史学记载各不同。我不想去细究，宁愿相信自杀是项家的归宿。虽然读历史要严谨求实，但我对项羽怀有特别的情绪，所以，就借鉴郑板桥传世名言：“难得糊涂。”
项氏世世为楚将，为楚国立下汗马功劳，封为项姓。项家为楚国贵族，过着锦衣玉食的生活，地位备受尊崇，项家心念楚国之恩。在春秋战国时期，家与国分的不是很开，家的延伸即为国，不存在私家的念头，所以，在项燕心中，楚国就是全部，临死前呼喊：“楚虽三户，亡秦必楚。”
项羽心中对项燕必是崇拜的。深受成长氛围熏陶，在项羽心中，楚国即全部。这就是为什么，项羽在入主咸阳之后，还回楚地安稳做个西楚霸王。我们不能说他是胸无大志或目光短浅，在他心中楚地就是家，一个给他安全感和荣誉感的地方。虽然他勇猛无敌，但他内心确实脆弱的。从小背井离乡，四处躲藏，心底或多或少有些缺乏安全感。只有回到他的家乡才能让他稍安其心，才能证明完成项燕的遗愿。
项羽少时，说过两句话，一是“剑一人敌，不足学，学万人敌。”二是见始皇帝游会稽说；“彼可取而代也。”后世很多人，对这两句话，津津乐道。经常拿刘邦与项羽说的话做对比，以证明项羽无城府无谋略。我不敢苟同。项羽当时身上是背负国仇家恨的，对秦恨之入骨，取而代之实乃境遇所致。刘邦，一泗水亭长，看始皇帝车架华丽雄伟，多为羡慕感叹；“大丈夫当如此也。”
历史可贵之处，在于它的未知性，分析历史需站在当时背景及当时人物之环境。即使站在历史人物背景之下，也无法完全揣测其心理。可能项羽当时只是稚子直言，太过较真反而失风度。事实当时项羽年少，而刘邦已近而立之年，长期在市井挣扎经历了人情世故。具体年龄我没有考究，只是凭记忆推个大概。
陈涉、吴广大泽乡起义，天下群雄，一呼百应，对抗秦王朝。项羽季父项梁顺天下大势起义。
（四）“我”是谁？
项羽短短一生，做为一名将帅，几乎没有败战。我不想历数他卓越的战绩，做一个搬运工。只想跟随我的思绪，情到深处便多写几笔。
项梁是项羽之季父。何为季父？就是小叔叔，陕西话来讲就是“小爸。”古代兄弟之间排行以伯仲叔季依次递减。项羽年少时随项梁漂泊在外，四处隐匿，两人相依为命，感情颇深。季父膝下无子，对项羽寄予厚望，深知其侄，必成大器，所以对其厚爱有加。
项梁之死，对于项羽是一个转折点。项梁在世时，项羽虽然傲慢跋扈，但深知大义。与钟离昧、季布相交，备受钦佩。定陶之役，破秦军，斩李由，声望兴起。项梁兵败被杀之后，项羽痛失亲人，对秦军国仇家恨更增一分，更对楚怀王、宋玉等无能之辈深恶痛绝。他开始变得残暴而有些幼稚起来，斩杀了宋玉。怀王本无能懦弱之流，见势疲软。诸侯各国也都收到震慑。我说此时项羽，变得幼稚起来，其实是在于他被仇恨冲了头脑，开始有了放弃怀王之心。在那个时代，出师有名，君臣有别。项家为楚国之臣，不能弃楚自立。有时候，我在想，其实换做我们又如何，谁能在亲人离开，不放声痛哭宛如一孩童。
“有志者，事竟成，破釜沉舟，百二秦关终属楚。”讲的就是，项羽以少胜多，击溃章邯几十万大军，史称为“巨鹿之战”。项羽凭借个人之英勇，带领江东子弟兵，以一当十，破釜沉舟，以绝后路，大破秦军。各诸侯国作壁上观，见项羽大胜，都跪着前来，不敢直视。此时的项羽一时无二。每当读到这场战役，心中都不由得动荡。正所谓，生为人杰，死亦鬼雄。
现在来谈谈被后世诟病的两件事，坑杀秦降军二十万和火烧阿房宫。我不想细究原因，比如当时说是降兵暗自谋划之类的。我想从项羽角度考虑，他应该背这历史骂名，但却不能全归于他，或许应该埋怨那个时代。
章邯是杀死项燕的元凶，但他已降，在秦颇有威望。这在后来，分封之时，派章邯。司马欣等秦将守秦土就可见，秦人治秦。在项羽心中，国就是齐、楚、燕、赵等，他没有天下的概念。在乌江自刎之时，他还是把江东父老看成自己的民。可见项羽一直觉得他是楚国之君，不想做天下之王，才封了自己一个“西楚霸王”的称号。凡事总离不开一个楚字，这种思想在心中已根深蒂固。另外，项羽孩子气很重，复仇观念很深。由此不难理解他坑杀秦军和火烧阿房宫的行为了？还有就是，那个时代对于人命看的很轻，白起和始皇帝不也坑杀了那么多诸侯军吗？在项羽心中，这已司空见惯。“锦衣夜行”的典故，不也正印证了项羽心中家国的局限了吗？分封诸侯，项羽也基本做到了，论功行赏，没有对诸侯作壁上观而有报复？
（五）“我”为什么活着？
垓下，项家军，兵少食尽，四面楚歌。在军帐之中，与虞姬饮，一曲舞尽，拔剑自刎。
项王吟道：“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝，骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！”
项羽与虞姬的爱情，在后世之人杜撰中，越发的可歌可泣。影视剧总偏爱这种充满炙热的爱，霸王与虞姬生死相随。套用陈凯歌《霸王别姬》里的一句台词：不行！说的是一辈子！差一年，一个月，一天，一个时辰，都不算一辈子！有种传说，虞姬看到项羽死后，拔剑自刎，相同的方式，相同的时间。
项羽为什么活着？为了国仇家恨，坑杀秦军，火烧阿房宫，杀子婴，灭秦朝。为了复楚，分封各诸侯，做西楚霸王。都已完成使命。为什么死？为了虞姬，为了乌骓，为了江东父老，唯有一死。
项羽率轻骑突围后，只剩二十八骑，呼道：天要亡我！遂一人一骑奔去，停在乌江。
在我看来，项羽是一个不成熟的英雄。正因为是“不成熟”才真实而有魅力。往往太过完美的历史，总会有修饰的痕迹。
希望留下足迹，一起讨论，有时候交流才是最美的！
