这本书是高中语文老师送我的，这些年来一直没读，直到这次回家翻书柜才注意到。然而，我依然继续娱乐在大过年美好的时光中，书未读完，暂写个理解感悟，有错请指正。
《娱乐至死》是对20世纪后半叶美国文化中最重大变化的探究和哀悼：印刷术时代步入没落，而电视时代蒸蒸日上；电视改变了公众话语的内容和意义；政治、宗教、教育和任何其他公共事务领域的内容，都不可避免的被电视的表达方式重新定义。电视的一般表达方式是娱乐。一切公众话语都日渐以娱乐的方式出现，并成为一种文化精神。一切文化内容都心甘情愿地成为娱乐的附庸，而且毫无怨言，甚至无声无息，“其结果是我们成了一个娱乐至死的物种”。
娱乐至死，注意并非是娱乐致死。娱乐至死，理解起来不是我“大过年打牌、看综艺节目、看小说会让我废掉”，而是把严肃的事以娱乐的形式表现，如社会新闻娱乐化、文学艺术娱乐化，比如连答个知乎都不认真严肃，而是用油嘴滑舌夺人眼球的方式娱乐化回答了（不过往往这类回答还挺多赞的，而且经常被收入知乎日报）
尼尔·波兹曼担心的不是电视上大量的“垃圾”的娱乐内容（那是电视本应该做的事），而是担心知识分子跑去电视这类不适合理性思考的媒介上去娱乐化学术，呼吁同僚们应该严肃认真的待在应该待的地方——文字媒体。
“媒体即信息”，他认为媒体本身限制了我们感知世界的方式，我们对于真理的看法和对智力的定义随着新旧媒体的更替发生了很大变化，所以不要让电视一劳永逸地取代了印刷品带来的理性思考，这会对严肃的知识是巨大的伤害。
书读至此，假如波兹曼真的不是反对大众沉迷娱乐媒介的话，那我还算赞同，毕竟要把芸芸众生如本拖延症患者日常必备吸食的精神鸦片都否定掉的话，那世界一定乱套了。而对于严肃知识分子，理应当坚守阵地，在无限娱乐的时代里，静下心来严肃学术，如果万事万物都以娱乐的方式呈现，这种娱乐的话语方式必定影响着话语本身的内容，连严肃都成为一种娱乐的时候，还有什么事情可以值得被认真对待？
这本书波兹曼在电视媒介兴起时对当下时代的忧虑，如果面对现在的互联网多媒介时代呢。媒介影响内容表达，但我也不认为它决定了文化或者可以定义“严肃”和“娱乐”，如果说小视频知识点算是娱乐化，易中天品三国算是娱乐化，那MOOC网课怎么办，是否大学生只应当如波兹曼所言回到适合理性思考的印刷媒介，远离只能是娱乐作用的电视媒介。
不论如何，我不会拿“娱乐至死”来攻击大众、也不会认为回到书面写作才是唯一严肃的正确的学术态度，技术的发展不会也不应当倒退，它无法唯一决定文化的走向。但我们确实应该担心确确实实被娱乐化的这个世界，大多数知识分子、比以往更多数的知识分子可能都在走上严肃娱乐化的道路，
（作者也许正在输入中...）
