楼下的大妈们气定神闲的打着毛衣，织着围巾。
“听说王家生了个女孩子，哈哈。”张大娘说。
“嘿，可不是，一看他家取的媳妇就不行，看你家小孙子，将来可不得了。”李大婶笑的花枝乱颤。
“哼……我家那个不争气的媳妇，生了个女娃，还不是我各处求人，知道男娃娃的秘方，第二胎是个男娃。”周老太太皱着眉头不满道。
“那不都是你的功劳嘛！”其他人附和着。
“王家的媳妇肯定有问题，上次还看见她和隔壁买菜的老郑走在一起。”周老太太压低了声音。“这种女人一看就没有福气，才生不出儿子。”
“那你可要好好看着你家媳妇了，周老太太，说不定你家大孙女来路不明呦……哈哈，开个玩笑。”李大婶笑着看看旁边周老太太越发阴沉的脸。
过不了一会，周老太太就借口有事匆匆的走了。
编个小段子，其实这样的状况很常见，闲言碎语在很多地方都漫天飞舞。
不过随着时代的发展，这样的状态转移到了网络上。
各大App在报道娱乐事件的时候，总会从现状挖到几年前，甚至小时候。
或是对于传播正能量者进行谩骂，无非就是“炒作”二字。比如最近火热的袁立事件。
虽然笔者对明星无感，但只要是有正能量在传播，就可以不问其他。
每每一个明星的热度处于正能量风口时，总会有人大肆宣扬其过往黑料。
此时键盘侠就可以从各方面看出些端倪，在评论下华丽的敲打。
这是在蹭热度，还是借势引出黑天鹅事件，让人们颠覆以往看法，不再相信正能量。
经验能够让人们少走很多弯路，因此很多人乐喜欢总结他们的成功经验，并用来指导他人。当然经验也可以害了人，当我们试图以此预测未来时，却发现这些经验和规律只适合解释过去，对未来是不具备指导意义的。
如果经验对指导未来有效，那么就不会发生“9·11”恐怖袭击事件、1987年发生的大股灾和泰坦尼克号的沉没，等等。
17世纪的人们都相信所有的天鹅都是白色的。直到1697年，探险家在澳大利亚发现了黑天鹅，人们才发现以前的结论是错误的，并非所有的天鹅都是白色。
从此以后，黑天鹅即被人们用来表示本以为不会发生但最终发生的不幸的事。
还有，就是表示这件事的出现，就能推翻以前的所有结论。
键盘侠对于一个人的诋毁，如果成功，那么又是一次一边倒的热潮。
假设将舆论导向比做利得，那么将利得比做苹果。
通常由两个决策者来分割一个共同的利益，是博弈论中的讨价还价模型所要研究的对象。
而讨价还价博弈，有一种“最后通牒”式博弈。
假定这个苹果由大头先切，小头不能还价，只能接受或者拒绝。如果接受了，他只能得到小块苹果，如果拒绝，两个人都得不到。
人们在与搅动言论的言论斗争中，学会了找证据，用石锤。
可以说，这样的石锤像是苹果那一大一小块，那方在群众的心理占比重，哪方就能获胜。
如果说大头的那方正能量石锤多，键盘侠小头不接受，再恶意诋毁，是会推翻前者的形象的。
这样的诋毁叫做：审美疲劳。
是的，我的一个拳头可以打倒强盗。
是的，我可以走访贫困山区教书育人不求回报。
是的，我可以毫不犹豫的将倒地老人搀扶起来；
是的，奔赴一线的永远不是子弟兵，而是我。
然而此刻，我要关了电脑，进入拯救世界的梦乡。
在梦里，你们这些做公益的明星都是炒作，你们这些教人奉献的是衣冠禽兽。一切都是为了你们自己的利益。
而我，才是这世上最纯洁无邪的白莲花。
——来自一位键盘侠的自白
