见
平时我们读书，学习了帮助决策的知识，并不代表就会用这些知识。
古代犹太王国所罗门，特别擅长给别人提建议，如果你的什么疑难问题，去问所罗门，他就能告诉你怎么办。很多人从很远的地方专程来向所罗门寻求建议。所罗门的放都是一套套的，他的建议也确实好使。所罗门，真是个智者。
但是，所罗门自己的生活中，做了很多错误的决定，比如放纵感情取了很多美女，贪图钱财还炫耀。他只有一个儿子，却没有好好教育，以至于所罗门死后，儿子成了一个暴君。
这么聪明的人物，能整天给别人提建议，自己的生活却过不好，心理学家罗斯曼把这个现象叫作“所罗门悖论”。
感
一个人谈起人生意义来头头是道，但是他跟同事的关系却搞不好。
一个人工作能力特别强，把手人管特别好，但是家庭生活却非常糟糕。
一个人在私下场合很靠谱，发网络上却爱胡说八道。
一个人可以在某一方面、某一时刻表现出很高的智慧，但在别一方面却表现的很没有智慧。
这里提到智慧包括以下几个方面：
智识上的谦逊，就是我们知道我的知识是有限的，我要寻求更多的信息才能做出很好的决策。
要超越自我，能从别人的角度去考虑问题，不要光想着自己想怎么样。
要善于达成妥协，不能光想着自己的利益最大化，也要考虑别人的利益。
思
人的智慧跟情境有很大的相关性
有人做过一个实验，先给一些学生讲道德课说要帮助别人，结果就在刚刚听完课，这些学生走出教室，真的遇到一个需要帮助的人时，他们并没有比一般人更愿意提供帮助。等于说道德课白讲了，还有研究发现，专门研究道德哲学的那些哲学家们自己办事时，并不比别人更有道德。
这个人只有说到没有做到，这个所罗门悖论，该怎么破呢？
行
所罗门悖论也不是一点希望都没有改变，心理学家格罗斯曼就测试过几个有效的方法。
一是你要把发生在自己身上的事，想象成发生在别人的身上。
比如，格罗斯曼做过一个研究，他让受试者想象，自己的男友或女友出轨了怎么办？
很多人都表示马上分手，但是紧接着问，如果是你的妇朋友的男友或女友了轨了呢？你会怎么给他提供建议。
问卷者，测试时面对事情表现出智慧的水平：
你是不是需要关于这件事更多的信息？
你是不是需要了解一下这件事发生的背景？
你是不是要考虑一下妥协的可能性？考虑一下对方的看法？
你处理这件事之后，未来会发生什么？你能不能想象几种不同的可能性？
测试结果：如果这件事发生在别人身上，你的角色是像所罗门一样给人出主意，你会表现出更多智慧，但如果发生在自己身上，那就是一怒之下迅速决定，所有智慧都不要谈了。
另一个办法是把一个眼前发生的事，想象成一年以前发生的事，制造一点时间上的距离感。
还有一个办法是把自己想象成一位老师，把在这件事上要打交道的对方想象成一个孩子，结果 在这种想象出来的不对等的关系中，你往往能表现出更多的智慧。
所有的这些方法是要学会跳出自我为中心的视角，多考虑考虑别人。
现实世界是：
决策理论水平和决策实际操作水平是两码事，所罗门悖论确实存在。
主动切换视角是科学决策的最有效手段。
真正的决策水平还是要在实践中不断的提高，读书可以提升你的格局，做事演练可以决定你的成熟度。
