为何会选用这个宏观的标题呢？是因为近来阅读老舍的专集《离婚》及《牛天赐传》而深得体会。通过女性视角分离爱情与婚姻观，夹杂牛天赐的事例而对教育观念的剖析，即为这篇文章所作之目的。
众人皆说爱情是婚姻的坟墓，当红本定格，人生便转化另一个轨迹。而《离婚》中的老李作为一个普普通通的科员，拥有实打实的文采，却因难得圆滑技巧而无法升职。他渴望拥有自由，渴望不一样的人生，想要罗曼蒂克。可是婚姻的枷锁让他望而却步，当孩子和妻子来到他工作生活的地方，他像是背后有刺般不舒服，却只能屈服，因为他作为一个父亲，一个丈夫，他需要承担责任，需要面对这现实。当他对隔壁的马太太心动倾慕时，妻子的破口大骂亦让他明白这鸿沟，从而放弃了那该死的罗曼蒂克激发的荷尔蒙热情。因为婚姻，所以要端正，就是有邪恶的萌芽都会被扼杀，虽然自己的女人不懂得情调，像自己一样沉默，在会客也不能显示女主人应有的大方姿态。可这就是自己的糟糠之妻，一辈子的伴侣，仅限于生活上，唯独没有精神的融合。
可这个女人到现在的被嫌弃，需要沦落到离婚的地步吗？不！因为青春不在，她扶养孩子成人，每日的整理家务，或许她沉默不言，但这些年的辛累，男人出于人性的本能，也不会提出这个无理要求。这就是社会现实的写真吧，因为钱财，因为孩子，所以，就算没有了感情，凑合凑合就过下去了，佛系的感情态度。
女性观念并不意味着偏向女性，而是在人性平等的前提下作评判。俞敏洪大放厥词中国的堕落根源在于女性，引发了全员反对，这就体现了大家的性别观念。正如台独一样，总是有很多激进分子，但是旁观者清，不当的言论我们予以纠正，但不会被利用。
老舍作品作为那个时代的印痕，小市民代表却同样反映在如今的社会。《离婚》一书中，当老张的儿子被莫名逮捕并预测会死，树倒迷糊散，曾经的门庭若市到现在的冷冷清清，只有老李一直的安慰和探访给这颗枯心给予了一丝热火。老李对小赵的无条件应允只为救出天真，老丁一直被说是废物最后却除了一害，这份温情让我们相信真情永远，并不仅仅都是塑料友谊。而小赵的阿谀奉承而攀登高伟，裙带关系后的连锁反应，在如今的时代仍能清晰看到，但是天道轮回，最终成了不知道被谁杀害后风中遗忘的一具尸体。
每一本经典都是长久的永存，而小市民的代表一直典型，这就是名家名篇内涵所在。老李没有离婚的欣慰是孩子，看着自己的延续，他选择抛掉不着眼的浪漫，立足现实。而他对孩子的宠爱，并不是一味的溺爱，可能因为他的性格而致。但是牛天赐的父母，却不是这样……
下雪天的门口，一个婴儿的啼哭，名为天赐。没有孩子的牛家夫妇，对他无尽的宠爱，而最终，这个孩子很理所当然的成了霸王。不体会父母的爱，将与父亲的对抗作为乐趣，而通过母亲无限的索取。当与朋友结伴同行，看着迎面而来的父亲，身着破旧的大衣，而自己穿着崭新的校服，陌生走过，没有愧疚感。当父亲低三下四去借钱，当节日里催债的围堵而心急去学校面对老师，天赐理直气壮，因为你是我的父亲，所以你应该这样做。
无尽的宠爱而适得其反，让孩子并没有像上天降临的幸运一样，反而无尽的麻烦。而天赐，无尽的闯祸，无尽的骄傲，在养父母去世后被践踏的一文不值，他葬送了养父母的安好晚年，而自己的人生也被重新为零。
女性观念中，作为一个母亲，对孩子无尽的无限的爱，因为骨肉相连，血浓于水。可是并不是溺爱，对孩子的教育，是让他独立自主，落落大方，拥有自我谋生的资本。就像幼鸟一样，如果你一直把它庇护在自己的翅膀之下，它就无法学会飞翔，无法在蓝天中做回自己。而我们，对于孩童教育，亦或是学生教育，起到的是启蒙和引导作用，而不能全程让他依赖。
综合二书所感，女性观念便是作为新时代的女性形象，在与他人的相处中发挥自己的正能量，然后拥抱太阳。
（哈哈哈，写的太严肃了，留存为读后感）
