最近较密集地参加了PMLab的两次分享会，并作为演讲嘉宾做了两次公开分享。通过我对其他嘉宾的观察以及对我自己演讲的复盘，总结了三个在公开演讲时应该注意的要点。
把握听众的需求是第一关键。
作为分享嘉宾，先问自己三个问题：
- 这次分享的对象（听众）是谁？
- 他们为什么花时间到这里来坐在台下听你说？
- 主办方为什么请你来做这次分享？
仔细琢磨这三个问题，才发现把握「听众的需求」是及其重要的事情，重要到跟上学时写作文一样：
不认真读题就会写跑题，写跑题后写得再好也是0分。
由此，你每做一页PPT，每思考一个想讲的要点，你都要琢磨观众能够从这页PPT里得到什么？如果这只是起背景铺垫或者引导，那么演讲时快速跳过；如果这只是自己想要讲，但是不知道观众能够得到什么，那么还不如不讲。
这个过程很磨人，往往自己一下收不住有很多想讲的内容，但考虑到上述问题后又只能忍痛割掉很多内容。
公开分享并不是凑字数，少量而直击需求的内容胜过千言万语的堆砌。
严格把握分享的时长。
一般在公开分享的筹备期，主办方就会和分享嘉宾确定分享的时长。通常，分享时长都是由主办方决定的，因为他们需要协调整个会场流程，而分享嘉宾再大也只是流程的一环。
确定好分享时长后，嘉宾在准备演讲内容时就需要考虑分享时长。同时，需要试着演讲一遍，以测试演讲是否在分享时长内完成。
主办方只给你这么多时间，就算超时了也应该赶紧收手结尾。我曾经看到另一个路演现场，一个颇有资历的创业者在主办方提示时间到之后，还依然滔滔不绝地讲细节，没完没了。
严肃地说，这是不尊重主办方的安排，以及不尊重观众以及后续演讲者的时间；嘻哈地说，您这是赖在台上不走了哈？
公开演讲最终是跟观众互动的过程。
演讲必须要有逻辑，逻辑是紧扣「观众的需求」和「分享的内容」。比如分享PPT的第三页内容，一定是有理由在第三页的（而不是在第一页和第二页）。它可能扮演着承上启下的过渡，它可能在表达重要的观点，它可能在总结陈词。
演讲的内容，即使演讲者再熟悉，对于听众可能都是全新的。听众脑海中不自觉地进行了三步思考：
- Ta讲的是什么内容？(从听力系统的声音开始识别)
- Ta讲这个内容是什么意思？（每个观众开始动用自己的思考系统）
- Ta为什么要讲这个内容？（这个内容和Ta上一页的PPT有啥联系）
于是，演讲不但要有逻辑，说话的节奏也很重要。
重点的部分或者你特殊的观点，一定要讲慢点儿，甚至可以有1s钟的停顿，留给观众的思考；一些简单而大众化的内容，一定要不自觉加快脚步，以免让观众觉得冗长乏味。
总之，公开演讲和分享时，一定不是朗读，一定是根据观众的反应来互动。互动的效果就是由演讲的逻辑，语速，语音语调来控制和实现的。
<end>
-=-=-=-=-=-=-=
菠萝头：天使投资人/创业者/生涯规划师/产品汪/程序猿，以职业生涯转换完成跨界的斜杠青年。喜欢读书，写作，结识有趣的人。
