一、 轨迹与循迹
1）轨迹
轨迹，其实是户外自助游的GPS导航，驴友们称之为【轨迹】。它记录了驴友们的运动路线，时长，标记的关键点，提示等信息。
我们来看一条轨迹。
下图展现的是，从北京百望山，走古道、小小五，到八大处的徒步路线，全程29.5公里。蓝色的线就是此条路线的轨迹。
一条完成的轨迹，还应包括水源、营地、信号点、岔路、危险点、距离、高度、配速、下撤点等信息。
举个例子，以下是鳌太的一条比较完整的轨迹图。
(鳌太，即纵贯秦岭鳌山与太白山之间的一条主脉线路。一般走完需要5-7天，需要穿越很长的无人区，无补给。)
2）循迹
有了这么详细的轨迹图，我们能做什么呢？
就是循迹。
前辈们探索出来的路，你可以追寻着轨迹，走一次。
你循迹走的路线，会覆盖着原有轨迹，如果出现偏离了，你能找到方向重新回到轨迹上，不至于迷失。
你也可以走一条和原有轨迹不一样的路线出来。有人创造，就有人追随。
有了轨迹，你可以去十次香山，都不走重复的路；爬一个你完全陌生的山，你也不用害怕未知，多好。
与旅游攻略的关联？
二、旅游攻略的行程自动化
1）旅游攻略的现状
在我看来，旅游攻略和户外轨迹，有着异曲同工之妙。
驴友们热爱分享徒步路线，
旅友们热爱分享旅游路线；
驴友们会标记水源、营地、高度、距离，
旅友们会记录餐厅、酒店、景点、乘车；
驴友们会提醒你岔路、难点、危险点，
旅友们会告诉你热门、小众、惊喜点。
区别在于，轨迹天然具备GPS导航路线，依托于地图的标注与循迹，简单明了，易懂易用。
旅游攻略，用户自发记录旅游点滴，以图文流水账形式居多，也有依托于平台的半结构化数据展示，需要用户花费大量时间参阅，手动标记兴趣点。
其实，这是痛点。
游记以大量图文+视频的方式展现，能迅速让用户了解一个地方的景色，获得下一个目的地的旅行灵感。
但获得灵感之后，想要完成目的地自由行，就需要用户手动创建Excel行程表，从机票、住宿、签证，到景点、娱乐项目、行程安排，都需要一一事无巨细的查询与确认。
旅行决策时间，从一篇游记的10min，变成了之后的10h+，所以，有一部分人是从获得灵感到选择放弃。
不得不说，目前自由行的整个决策时间太长，应该有更好的方式提高效率。
这里我想讨论的，是基于游记攻略，将自由行的决策链条缩短到最低。与跟团游无关，那完全是另外一回事儿。
2）旅游行程的自动化
设想，如果我是从一篇游记中获得旅行灵感，为什么我不能继续从这篇游记中，获得行程安排，去【循迹】？
一键复制别人走过的路，根据自己的实际情况，在此路线上做微调，是我能想到的最理想的定制行程方式。
具体怎么做呢？
1）标注地图
首先，游记中需要有用户的路线图，并且可以标注，城市，景点，酒店等POI信息。
人类认识世界是从地图开始的，探索未知最快的方式也是依托于地图。
举个栗子，我要去大西北玩，但不知道该走哪条线路，最后发现10篇游记都不如下面这张地图的信息量完整。
为什么？因为空间信息很重要！
文字是二维的，空间是三维的，有了空间信息，POI才会活起来。
所以，游记平台应该加入此功能，引导用户去标记地图，行程线路图。一条完整的线路图，应与一条完整的轨迹类似，信息量要全。不赘述。
2）循迹 -- 自动化
其次，需要有【循迹】功能，即一键复制游记中的路线图，成为“我的”线路图。
线路图毕竟简单，用户可以标记的信息还是有限。
如果能够依托大数据分析与AI自动归类等功能，再加上平台自有的结构化数据，做到信息点自动挂靠，一键生成带有时间、酒店、景点、行程、购物等信息的线路图，或行程表。
也就是说，一篇优秀的游记，不止给了我旅行灵感，还包括游记中提到一切可数据化的信息，以一种更便捷、更友好、更容易使用的方式，反馈给用户。
不用脑袋来记忆，不用手动去提取，迈向更智能的新未来。
3) 定制化
最后，行程的线路图，毕竟是别人的，我需要根据自己的实际情况，对线路图做更改。就像轨迹可以偏离，线路也可以微调。
每个信息点都可以任意增减，对于酒店、餐厅、景点门票等信息，如果能做到可预定，购买，确认，那就太完美了~
以上的所有步骤，最终会成为定制化的个人路线图。
这些线路图又可以被别人使用，一来二去，便可三生万物。大众版的个性化定制方式，只能来自用户自己本身。
三、期待未来
无论半自动化，还是自动化，我觉得都是可以探寻的方式。
挖掘游记中的信息点，使点成线，线成面，应该是未来定制化旅行的方式之一。
一趟旅行，从别人的游记开始，到自己的游记结束，大家有着共同的信息点，又有着彼此的小不同，可延续，可扩展，我更期待这样的未来~
