《水浒传》中潘金莲对于武大郎的背叛，创造了潘金莲根深蒂固的淫妇形象。
事后，潘金莲毒杀了武大郎，潘金莲的阴险狠毒的一面，也被刻画了出来！
可是，当故事从《金瓶梅》说起的时候，读者对于潘金莲的理解完全不同！或者有读者已经转变了，他们会觉得武大郎有可恨的一面，潘金莲也有可怜的一面！
《金瓶梅》的故事固然借用了《水浒传》，但是细节上的差异很大，一处小小的改变，就可以改变人物形象，改变人物命运，改变读者对于人物的情感。
比如：《水浒传》中张大户纠缠潘金莲的时候，潘金莲主动向张大户的老婆告状，因此张大户怀恨在心，把潘金莲嫁给了武大郎！
《金瓶梅》中张大户纠缠潘金莲的时候，张大户的老婆处处阻拦，直到某一天，张大户老婆不在家的时候，张大户便收了潘金莲，过上了老夫少妾的生活，可惜，好景不长，张大户没几日便死了，张大户死后，张大户老婆把张大户的死怪在潘金莲身上，于是把潘金莲卖给了武大郎。
换句话说，《水浒传》中潘金莲和武大郎的婚姻关系是完整的，此时此刻潘金莲也是【忠贞】的。可是，《金瓶梅》则完全相反，潘金莲第二次卖给张大户的时候，潘金莲以奴婢的身份从了张大户，不管是【委身】张大户还是后来嫁给武大郎，潘金莲都没有选择的权利，更没有自主的权利。
一个没有自我意识、自我自由的婚姻，当然也没有必须【忠贞】的义务。
更何况《金瓶梅》中，还有一段更加人性深度的描写。
这武大自从娶了金莲，大户甚是看顾他。若武大没本钱做炊饼，大户私与他银两。武大若挑担儿出去，大户候无人，便踅入房中与金莲厮会。武大虽一时撞见，原是他的行货，不敢声言。朝来暮往，也有多时。（节选金瓶梅第一回）
是的，婚后的武大郎面对张大户维持不正当的男女关系的时候，选择了隐忍和躲避！
为了钱财、为了安身、为了利益，武大郎公然了出卖了潘金莲。
和《金瓶梅》后文中韩道国故意自己妻子出轨西门庆如出一辙。
虽然韩道国也没有男子汉的担当，但是他选择容忍自己妻子和西门庆厮混，甚至自己创造条件让西门庆厮混。他的目的也是为了钱财，为了利益，和武大郎不同，韩道国把自己暴露的干干净净！
可是，武大郎呢？
没有男子汉的担当，如果他有的话，他可以自行断绝张大户的资助，带着潘金莲远走他乡，开始新的生活。
可以想象一下，以武大郎的老实本分，勤劳质朴，潘金莲的聪明智慧，女红针线，他们开启新的生活不难！可是懦弱的武大郎选择不出声，选择躲避，选择自欺欺人，继续住了张大户的房子，接受张大户的资助，醉生梦死的活着。武大郎没有钱、没有容貌，没有身高，没有力气，如果有情有义的话，潘金莲至少还有盼头。
可惜，没有男子汉担当的武大郎也是无情无义的人。
【一无所有】的武大郎又凭什么要求潘金莲为他【可有可无】的婚姻坚守操守呢？
婚姻是男女双方共同的责任和义务，武大郎可以为了钱财、为了安身、为了利益……无情的出卖了潘金莲，为何潘金莲不可以像武大郎一样呢？
很多时候不怪怪罪女人无情，女人的无情都是男人逼的。
这样的潘金莲难道不可怜？这样的武大郎难道不可恶？
文丨红楼小黑
原创文章，欢迎一起讨论，营造和谐的读书场所！
喜欢的话，关注，点赞，每天分享不同的读书感悟！
参考：
《金瓶梅》崇祯版
《秋水堂论金瓶梅》
《我们如此热爱金瓶梅》
《水浒传》百回 袁无涯刊本
《水浒志传评林》
《水浒传》
