薇薇：同理和倾听的关系？
轶师：关于同理和倾听的区别 ，同理的英文是Empathy，倾听的英文是Listening..在第二版的翻译中，同理这个词是没有被翻译出来的，而是翻译成“倾听”。因为译者认为“同理”不好理解。而当我体验了NVC后，是感知到NVC的Empathy不仅仅是“倾听”，那种感同身受的意味是“倾听”无法足够传递的，（Empathy这个词的拉丁词根，有两部分组成 Em和pathy，Em就是同在，pathy就是痛苦）。另外NVC的同理，还会做出同理的回馈，总之比倾听要更加丰富。所以是把“同理心”这个词动词化了。为了这个词的翻译，我和第二版译者交流过多次，后来当我看到台湾的翻译，以及很多其他的书（不仅仅是NVC的）都会很自然地去把Empathy翻译成同理，我就没有怀疑这个词是可以走近大家的。所以在课堂上、新版翻译中，我把“Empathy”翻译成同理。
薇薇：谢谢老师！我们几个小伙伴今天读书会上也讨论了这个同理和倾听，啊，感受就是同理，比倾听更深一步，同理不仅是通过听，看，说，一个眼神，甚至于没有眼神，一个身影，一个临在，就可以达到同理的那个状态。而倾听要弱一些。不知道我这样的理解。可有一点接近？
轶师：嗯 是的
薇薇：老师，我现在就有一个疑惑的地方是：马歇尔是在处理那些冲突时，书上用的都是倾听。在那个著名的杀手谋杀犯的那个案例中。我的理解是马歇尔博士，与那个男人对话，这个整个的过程是倾听，但不仅仅是倾听，而是同理倾听。在非暴力沟通化解冲突这本书中，也有许多化解冲突的案例，译者使用的都是倾听，是不是可以这样理解：这些倾听里面蕴含着同理。
轶师：对的，我在教学和翻译中都在使用“同理倾听”／“同理”。这些老的版本的翻译中你看到的“倾听”其实都是Empathy这个词。
薇薇：也就是说译者把这个同理和倾听通通翻译成倾听。我还有一个词在非暴力沟通化解冲突，这本书中有一个修复性正义这个词，我百度了一下，没有度到这个词，只有恢复性正义。
轶师：是的。是同一个词。
薇薇：我想听听你对这个词的理解？
轶师：这个是一个另外的领域了，要讲一个课了。。核心就是我们现有的司法／正义系统是基于惩罚、对错的；而修复性正义是基于修复人与人的关系、修复人性的司法／正义的体系。在非暴力沟通的冲突调解中（不管是1-1，还是团体冲突）都是建立在这样一个理念上，先建立人的关系，再来找策略，解决方案。实际的操作有很多学习的地方。比如1-1的冲突调解课“调和人生”就是一年的课，还有团体冲突调解（修复圆圈），是在“调和人生”基础上更加有挑战的学习。
燕球：NVC远比我们知道的内涵丰富。
薇薇：水是越来越深啦！已知圈越大，未知圈也越大。
轶师：是很有意思的。 NVC是建立在精进人性基础上一个深入又宽广的修行路。
薇薇：修行的路上。
