1. 简介
上一篇文章详细分析了服务导出的过程,本篇文章我们趁热打铁,继续分析服务引用过程。在 Dubbo 中,我们可以通过两种方式引用远程服务。第一种是使用服务直连的方式引用服务,第二种方式是基于注册中心进行引用。服务直连的方式仅适合在调试或测试服务的场景下使用,不适合在线上环境使用。因此,本文我将重点分析通过注册中心引用服务的过程。从注册中心中获取服务配置只是服务引用过程中的一环,除此之外,服务消费者还需要经历 Invoker 创建、代理类创建等步骤。这些步骤,将在后续章节中一一进行分析。
2.服务引用原理
Dubbo 服务引用的时机有两个,第一个是在 Spring 容器调用 ReferenceBean 的 afterPropertiesSet 方法时引用服务,第二个是在 ReferenceBean 对应的服务被注入到其他类中时引用。这两个引用服务的时机区别在于,第一个是饿汉式的,第二个是懒汉式的。默认情况下,Dubbo 使用懒汉式引用服务。如果需要使用饿汉式,可通过配置 <dubbo:reference>
的 init 属性开启。下面我们按照 Dubbo 默认配置进行分析,整个分析过程从 ReferenceBean 的 getObject 方法开始。当我们的服务被注入到其他类中时,Spring 会第一时间调用 getObject 方法,并由该方法执行服务引用逻辑。按照惯例,在进行具体工作之前,需先进行配置检查与收集工作。接着根据收集到的信息决定服务用的方式,有三种,第一种是引用本地 (JVM) 服务,第二是通过直连方式引用远程服务,第三是通过注册中心引用远程服务。不管是哪种引用方式,最后都会得到一个 Invoker 实例。如果有多个注册中心,多个服务提供者,这个时候会得到一组 Invoker 实例,此时需要通过集群管理类 Cluster 将多个 Invoker 合并成一个实例。合并后的 Invoker 实例已经具备调用本地或远程服务的能力了,但并不能将此实例暴露给用户使用,这会对用户业务代码造成侵入。此时框架还需要通过代理工厂类 (ProxyFactory) 为服务接口生成代理类,并让代理类去调用 Invoker 逻辑。避免了 Dubbo 框架代码对业务代码的侵入,同时也让框架更容易使用。
以上就是服务引用的大致原理,下面我们深入到代码中,详细分析服务引用细节。
3.源码分析
我们先看一下ReferenceBean
的依赖结构:
服务引用的入口方法为 ReferenceBean
的 getObject 方法,该方法定义在 Spring 的 FactoryBean 接口中,在调用afterPropertiesSet 方法时引用服务,ReferenceBean 实现了这个方法。实现代码如下:
// 这个方法重写自 InitializingBean,该方法用于当bean set完属性后,用户进行自定义的逻辑
public void afterPropertiesSet() throws Exception {
// Initializes Dubbo's Config Beans before @Reference bean autowiring
// 初始化 dubbo 配置 bean
prepareDubboConfigBeans();
// 默认懒汉模式
if (init == null) {
init = false;
}
// 通过配置文件可以设置init属性
if (shouldInit()) {
getObject();
}
}
public Object getObject() {
return get();
}
ReferenceBean 中get()方法在父类ReferenceConfig中实现,代码如下:
public synchronized T get() {
if (destroyed) {
throw new IllegalStateException("The invoker of ReferenceConfig(" + url + ") has already destroyed!");
}
// 检测 ref 是否为空,为空则通过 init 方法创建
if (ref == null) {
// init 方法主要用于处理配置,以及调用 createProxy 生成代理类
init();
}
// 返回接口代理引用
return ref;
}
Dubbo 提供了丰富的配置,用于调整和优化框架行为,性能等。Dubbo 在引用或导出服务时,首先会对这些配置进行检查和处理,以保证配置的正确性。配置解析逻辑封装在 ReferenceConfig 的 init 方法中,这部分就不展开了。
public synchronized void init() {
// 避免重复初始化
if (initialized) {
return;
}
if (bootstrap == null) {
bootstrap = DubboBootstrap.getInstance();
bootstrap.init();
}
// 1、配置检查
checkAndUpdateSubConfigs();
checkStubAndLocal(interfaceClass);
ConfigValidationUtils.checkMock(interfaceClass, this);
// 2、添加 side、协议版本信息、时间戳和进程号等等信息到 map 中
Map<String, String> map = new HashMap<String, String>();
map.put(SIDE_KEY, CONSUMER_SIDE);
ReferenceConfigBase.appendRuntimeParameters(map);
// 检测是否为泛化接口
if (!ProtocolUtils.isGeneric(generic)) {
String revision = Version.getVersion(interfaceClass, version);
if (revision != null && revision.length() > 0) {
map.put(REVISION_KEY, revision);
}
String[] methods = Wrapper.getWrapper(interfaceClass).getMethodNames();
if (methods.length == 0) {
logger.warn("No method found in service interface " + interfaceClass.getName());
// 获取接口方法列表,并添加到 map 中
map.put(METHODS_KEY, ANY_VALUE);
} else {
map.put(METHODS_KEY, StringUtils.join(new HashSet<String>(Arrays.asList(methods)), COMMA_SEPARATOR));
}
}
map.put(INTERFACE_KEY, interfaceName);
// 将 ApplicationConfig、ConsumerConfig、ReferenceConfig 等对象的字段信息添加到 map 中
AbstractConfig.appendParameters(map, getMetrics());
AbstractConfig.appendParameters(map, getApplication());
AbstractConfig.appendParameters(map, getModule());
// remove 'default.' prefix for configs from ConsumerConfig
// appendParameters(map, consumer, Constants.DEFAULT_KEY);
AbstractConfig.appendParameters(map, consumer);
AbstractConfig.appendParameters(map, this);
MetadataReportConfig metadataReportConfig = getMetadataReportConfig();
if (metadataReportConfig != null && metadataReportConfig.isValid()) {
map.putIfAbsent(METADATA_KEY, REMOTE_METADATA_STORAGE_TYPE);
}
Map<String, AsyncMethodInfo> attributes = null;
if (CollectionUtils.isNotEmpty(getMethods())) {
attributes = new HashMap<>();
for (MethodConfig methodConfig : getMethods()) {
AbstractConfig.appendParameters(map, methodConfig, methodConfig.getName());
String retryKey = methodConfig.getName() + ".retry";
if (map.containsKey(retryKey)) {
String retryValue = map.remove(retryKey);
if ("false".equals(retryValue)) {
map.put(methodConfig.getName() + ".retries", "0");
}
}
AsyncMethodInfo asyncMethodInfo = AbstractConfig.convertMethodConfig2AsyncInfo(methodConfig);
if (asyncMethodInfo != null) {
// consumerModel.getMethodModel(methodConfig.getName()).addAttribute(ASYNC_KEY, asyncMethodInfo);
// 添加 MethodConfig 中的“属性”字段到 attributes
// 比如 onreturn、onthrow、oninvoke 等
attributes.put(methodConfig.getName(), asyncMethodInfo);
}
}
}
// 获取服务消费者 ip 地址
String hostToRegistry = ConfigUtils.getSystemProperty(DUBBO_IP_TO_REGISTRY);
if (StringUtils.isEmpty(hostToRegistry)) {
hostToRegistry = NetUtils.getLocalHost();
} else if (isInvalidLocalHost(hostToRegistry)) {
throw new IllegalArgumentException("Specified invalid registry ip from property:" + DUBBO_IP_TO_REGISTRY + ", value:" + hostToRegistry);
}
map.put(REGISTER_IP_KEY, hostToRegistry);
serviceMetadata.getAttachments().putAll(map);
// 3、创建代理类
ref = createProxy(map);
serviceMetadata.setTarget(ref);
serviceMetadata.addAttribute(PROXY_CLASS_REF, ref);
ConsumerModel consumerModel = repository.lookupReferredService(serviceMetadata.getServiceKey());
consumerModel.setProxyObject(ref);
consumerModel.init(attributes);
initialized = true;
// dispatch ReferenceConfigInitializedEvent事件
dispatch(new ReferenceConfigInitializedEvent(this, invoker));
}
核心流程主要是三个:
- 配置检查
- 构建map
- 创建代理类
继续,我们进入createProxy
方法:
private T createProxy(Map<String, String> map) {
// 本地引用
if (shouldJvmRefer(map)) {
// 生成本地引用 URL,协议为 injvm
URL url = new URL(LOCAL_PROTOCOL, LOCALHOST_VALUE, 0, interfaceClass.getName()).addParameters(map);
// 调用 refer 方法构建 InjvmInvoker 实例
invoker = REF_PROTOCOL.refer(interfaceClass, url);
// 远程引用
} else {
urls.clear();
// url 不为空,表明用户可能想进行点对点调用
if (url != null && url.length() > 0) {
String[] us = SEMICOLON_SPLIT_PATTERN.split(url);
if (us != null && us.length > 0) {
for (String u : us) {
URL url = URL.valueOf(u);
// 设置接口全限定名为 url 路径
if (StringUtils.isEmpty(url.getPath())) {
url = url.setPath(interfaceName);
}
if (UrlUtils.isRegistry(url)) {
urls.add(url.addParameterAndEncoded(REFER_KEY, StringUtils.toQueryString(map)));
} else {
urls.add(ClusterUtils.mergeUrl(url, map));
}
}
}
} else { // assemble URL from register center's configuration
// 检测 url 协议是否为 registry,若是,表明用户想使用指定的注册中心
if (!LOCAL_PROTOCOL.equalsIgnoreCase(getProtocol())) {
checkRegistry();
List<URL> us = ConfigValidationUtils.loadRegistries(this, false);
if (CollectionUtils.isNotEmpty(us)) {
for (URL u : us) {
URL monitorUrl = ConfigValidationUtils.loadMonitor(this, u);
if (monitorUrl != null) {
map.put(MONITOR_KEY, URL.encode(monitorUrl.toFullString()));
}
// 添加 refer 参数到 url 中,并将 url 添加到 urls 中
urls.add(u.addParameterAndEncoded(REFER_KEY, StringUtils.toQueryString(map)));
}
}
// 未配置注册中心,抛出异常
if (urls.isEmpty()) {
// 抛出异常
}
}
}
// 单个注册中心或服务提供者(服务直连,下同)
if (urls.size() == 1) {
// 调用 RegistryProtocol 的 refer 构建 Invoker 实例
invoker = REF_PROTOCOL.refer(interfaceClass, urls.get(0));
// 多个注册中心或多个服务提供者,或者两者混合
} else {
List<Invoker<?>> invokers = new ArrayList<Invoker<?>>();
URL registryURL = null;
// 获取所有的 Invoker
for (URL url : urls) {
// 通过 refprotocol 调用 refer 构建 Invoker,refprotocol 会在运行时
// 根据 url 协议头加载指定的 Protocol 实例,并调用实例的 refer 方法
invokers.add(REF_PROTOCOL.refer(interfaceClass, url));
if (UrlUtils.isRegistry(url)) {
registryURL = url; // use last registry url
}
}
// 如果注册中心链接不为空,则将使用 AvailableCluster
if (registryURL != null) {
// for multi-subscription scenario, use 'zone-aware' policy by default
URL u = registryURL.addParameterIfAbsent(CLUSTER_KEY, ZoneAwareCluster.NAME);
// 创建 StaticDirectory 实例,并由 Cluster 对多个 Invoker 进行合并
// The invoker wrap relation would be like: ZoneAwareClusterInvoker(StaticDirectory) -> FailoverClusterInvoker(RegistryDirectory, routing happens here) -> Invoker
invoker = CLUSTER.join(new StaticDirectory(u, invokers));
} else { // not a registry url, must be direct invoke.
invoker = CLUSTER.join(new StaticDirectory(invokers));
}
}
}
// invoker 可用性检查
if (shouldCheck() && !invoker.isAvailable()) {
invoker.destroy();
// throw new IllegalStateException
}
String metadata = map.get(METADATA_KEY);
WritableMetadataService metadataService = WritableMetadataService.getExtension(metadata == null ? DEFAULT_METADATA_STORAGE_TYPE : metadata);
if (metadataService != null) {
URL consumerURL = new URL(CONSUMER_PROTOCOL, map.remove(REGISTER_IP_KEY), 0, map.get(INTERFACE_KEY), map);
metadataService.publishServiceDefinition(consumerURL);
}
// 生成代理类
return (T) PROXY_FACTORY.getProxy(invoker, ProtocolUtils.isGeneric(generic));
}
上面代码很多,不过逻辑比较清晰。首先根据配置检查是否为本地调用,若是,则调用 InjvmProtocol 的 refer 方法生成 InjvmInvoker 实例。若不是,则读取直连配置项,或注册中心 url,并将读取到的 url 存储到 urls 中。然后根据 urls 元素数量进行后续操作。若 urls 元素数量为1,则直接通过 Protocol 自适应拓展类构建 Invoker 实例接口。若 urls 元素数量大于1,即存在多个注册中心或服务直连 url,此时先根据 url 构建 Invoker。然后再通过 Cluster 合并多个 Invoker,最后调用 ProxyFactory 生成代理类。
3.1 创建 Invoker
Invoker 是 Dubbo 的核心模型,代表一个可执行体。在服务提供方,Invoker 用于调用服务提供类。在服务消费方,Invoker 用于执行远程调用。Invoker 是由 Protocol 实现类构建而来。Protocol 实现类有很多,本节会分析最常用的两个,分别是 RegistryProtocol 和 DubboProtocol,其他的大家自行分析。下面先来分析 RegistryProtocol 的 refer 方法源码。如下:
public <T> Invoker<T> refer(Class<T> type, URL url) throws RpcException {
// 取 registry 参数值,并将其设置为协议头
url = getRegistryUrl(url);
// 获取注册中心实例
Registry registry = registryFactory.getRegistry(url);
if (RegistryService.class.equals(type)) {
return proxyFactory.getInvoker((T) registry, type, url);
}
// group="a,b" or group="*"
// 将 url 查询字符串转为 Map
Map<String, String> qs = StringUtils.parseQueryString(url.getParameterAndDecoded(REFER_KEY));
// 获取 group 配置
String group = qs.get(GROUP_KEY);
if (group != null && group.length() > 0) {
if ((COMMA_SPLIT_PATTERN.split(group)).length > 1 || "*".equals(group)) {
// 通过 SPI 加载 MergeableCluster 实例,并调用 doRefer 继续执行服务引用逻辑
return doRefer(getMergeableCluster(), registry, type, url);
}
}
// 调用 doRefer 继续执行服务引用逻辑
return doRefer(cluster, registry, type, url);
}
上面代码首先为 url 设置协议头,然后根据 url 参数加载注册中心实例。然后获取 group 配置,根据 group 配置决定 doRefer 第一个参数的类型。这里的重点是 doRefer 方法,如下:
private <T> Invoker<T> doRefer(Cluster cluster, Registry registry, Class<T> type, URL url) {
// 创建 RegistryDirectory 实例, 这个 RegistryDirectory 存放注册信息的资料,当注册信息发生变化的时候通过 subscribe 方法分发,内部存在一些监听器处理信息时间
RegistryDirectory<T> directory = new RegistryDirectory<T>(type, url);
// 设置注册中心和协议
directory.setRegistry(registry);
directory.setProtocol(protocol);
// all attributes of REFER_KEY
Map<String, String> parameters = new HashMap<String, String>(directory.getConsumerUrl().getParameters());
// 生成服务消费者链接
URL subscribeUrl = new URL(CONSUMER_PROTOCOL, parameters.remove(REGISTER_IP_KEY), 0, type.getName(), parameters);
if (directory.isShouldRegister()) {
directory.setRegisteredConsumerUrl(subscribeUrl);
// 注册服务消费者,在 consumers 目录下新节点
registry.register(directory.getRegisteredConsumerUrl());
}
directory.buildRouterChain(subscribeUrl);
// 订阅 providers、configurators、routers 等节点数据
directory.subscribe(toSubscribeUrl(subscribeUrl));
// 这才是真正生成 invoker 的地方
// 一个注册中心可能有多个服务提供者,因此这里需要将多个服务提供者合并为一个
Invoker<T> invoker = cluster.join(directory);
List<RegistryProtocolListener> listeners = findRegistryProtocolListeners(url);
if (CollectionUtils.isEmpty(listeners)) {
return invoker;
}
RegistryInvokerWrapper<T> registryInvokerWrapper = new RegistryInvokerWrapper<>(directory, cluster, invoker, subscribeUrl);
for (RegistryProtocolListener listener : listeners) {
listener.onRefer(this, registryInvokerWrapper);
}
return registryInvokerWrapper;
}
如上,doRefer 方法创建一个 RegistryDirectory 实例,然后生成服务者消费者链接,并向注册中心进行注册。注册完毕后,紧接着订阅 providers、configurators、routers 等节点下的数据。完成订阅后,RegistryDirectory 会收到这几个节点下的子节点信息。由于一个服务可能部署在多台服务器上,这样就会在 providers 产生多个节点,这个时候就需要 Cluster 将多个服务节点合并为一个,并生成一个 Invoker。我们发现在返回 inovker 之前的 ,会调用 RegistryDirectory 的 subscribe 方法,这个方法正是就是同个服务提供者生成多个 invoker 的地方,调用栈如下,可以看见该例中调用的是 DubboProtocol 。
我们稍微讲解一下,然后再分析 DubboProtocol 生成 invoker 的过程。 首先,多个提供者生成 invoker 的步骤在 AbstractRegistry 的 notify 方法中(可以从前面的调用栈找到)
/**
* Notify changes from the Provider side.
*/
protected void notify(URL url, NotifyListener listener, List<URL> urls) {
// 省略 check...
// keep every provider's category.
// 找到提供者的目录(提供者信息)
Map<String, List<URL>> result = new HashMap<>();
for (URL u : urls) {
if (UrlUtils.isMatch(url, u)) {
String category = u.getParameter(CATEGORY_KEY, DEFAULT_CATEGORY);
List<URL> categoryList = result.computeIfAbsent(category, k -> new ArrayList<>());
categoryList.add(u);
}
}
if (result.size() == 0) {
return;
}
Map<String, List<URL>> categoryNotified = notified.computeIfAbsent(url, u -> new ConcurrentHashMap<>());
for (Map.Entry<String, List<URL>> entry : result.entrySet()) {
String category = entry.getKey();
List<URL> categoryList = entry.getValue();
categoryNotified.put(category, categoryList);
//更新操作!!!!要是第一次,必然多个提供者创建多个invoker,从调用栈可以看出下面的 notity 方法最终也调用到了 DubboProtocol 生成 DubboInvoker 的过程。
listener.notify(categoryList);
// We will update our cache file after each notification.
// When our Registry has a subscribe failure due to network jitter, we can return at least the existing cache URL.
saveProperties(url);
}
}
最后 AbstractProtocol 的 refer 被调用
public <T> Invoker<T> refer(Class<T> type, URL url) throws RpcException {
return new AsyncToSyncInvoker<>(protocolBindingRefer(type, url));
}
调用链如下:
此后DubboProtocol 的 protocolBindingRefer 被调用 :
public <T> Invoker<T> protocolBindingRefer(Class<T> serviceType, URL url) throws RpcException {
optimizeSerialization(url);
// create rpc invoker.
DubboInvoker<T> invoker = new DubboInvoker<T>(serviceType, url, getClients(url), invokers);
invokers.add(invoker);
return invoker;
}
到了这里我们,逻辑不难懂,就是创建一个 DubboInvoker 然后返回。其中有个 getClients 的方法,这个方法用于获取客户端实例,实例类型为 ExchangeClient。ExchangeClient 实际上并不具备通信能力,它需要基于更底层的客户端实例进行通信。比如 NettyClient、MinaClient 等,默认情况下,Dubbo 使用 NettyClient 进行通信。接下来,我们简单看一下 getClients 方法的逻辑。
private ExchangeClient[] getClients(URL url) {
// 是否共享连接
boolean useShareConnect = false;
// 获取连接数,默认为0,表示未配置
int connections = url.getParameter(CONNECTIONS_KEY, 0);
List<ReferenceCountExchangeClient> shareClients = null;
// 如果未配置 connections,则共享连接
if (connections == 0) {
useShareConnect = true;
/*
* The xml configuration should have a higher priority than properties.
*/
String shareConnectionsStr = url.getParameter(SHARE_CONNECTIONS_KEY, (String) null);
connections = Integer.parseInt(StringUtils.isBlank(shareConnectionsStr) ? ConfigUtils.getProperty(SHARE_CONNECTIONS_KEY,
DEFAULT_SHARE_CONNECTIONS) : shareConnectionsStr);
// 获取共享客户端
shareClients = getSharedClient(url, connections);
}
ExchangeClient[] clients = new ExchangeClient[connections];
for (int i = 0; i < clients.length; i++) {
if (useShareConnect) {
clients[i] = shareClients.get(i);
} else {
// 初始化新的客户端
clients[i] = initClient(url);
}
}
return clients;
}
这里根据 connections 数量决定是获取共享客户端还是创建新的客户端实例,默认情况下,使用共享客户端实例。getSharedClient 方法中也会调用 initClient 方法,因此下面我们一起看一下这两个方法。
private List<ReferenceCountExchangeClient> getSharedClient(URL url, int connectNum) {
String key = url.getAddress();
// 获取带有“引用计数”功能的 ExchangeClient
List<ReferenceCountExchangeClient> clients = referenceClientMap.get(key);
if (checkClientCanUse(clients)) {
// 增加引用计数
batchClientRefIncr(clients);
return clients;
}
locks.putIfAbsent(key, new Object());
synchronized (locks.get(key)) {
clients = referenceClientMap.get(key);
// dubbo check
if (checkClientCanUse(clients)) {
batchClientRefIncr(clients);
return clients;
}
// connectNum must be greater than or equal to 1
connectNum = Math.max(connectNum, 1);
// If the clients is empty, then the first initialization is
if (CollectionUtils.isEmpty(clients)) {
// 创建 ExchangeClient 客户端
clients = buildReferenceCountExchangeClientList(url, connectNum);
referenceClientMap.put(key, clients);
} else {
for (int i = 0; i < clients.size(); i++) {
ReferenceCountExchangeClient referenceCountExchangeClient = clients.get(i);
// If there is a client in the list that is no longer available, create a new one to replace him.
if (referenceCountExchangeClient == null || referenceCountExchangeClient.isClosed()) {
clients.set(i, buildReferenceCountExchangeClient(url));
continue;
}
referenceCountExchangeClient.incrementAndGetCount();
}
}
/*
* I understand that the purpose of the remove operation here is to avoid the expired url key
* always occupying this memory space.
*/
locks.remove(key);
return clients;
}
}
上面方法先访问缓存,若缓存未命中,则通过 initClient 方法创建新的 ExchangeClient 实例,并将该实例传给 ReferenceCountExchangeClient 构造方法创建一个带有引用计数功能的 ExchangeClient 实例。ReferenceCountExchangeClient 内部实现比较简单,就不分析了。下面我们再来看一下 initClient 方法的代码。
private ExchangeClient initClient(URL url) {
// 获取客户端类型,默认为 netty
String str = url.getParameter(CLIENT_KEY, url.getParameter(SERVER_KEY, DEFAULT_REMOTING_CLIENT));
// 添加编解码和心跳包参数到 url 中
url = url.addParameter(CODEC_KEY, DubboCodec.NAME);
// enable heartbeat by default
url = url.addParameterIfAbsent(HEARTBEAT_KEY, String.valueOf(DEFAULT_HEARTBEAT));
// 检测客户端类型是否存在,不存在则抛出异常
// BIO is not allowed since it has severe performance issue.
if (str != null && str.length() > 0 && !ExtensionLoader.getExtensionLoader(Transporter.class).hasExtension(str)) {
throw new RpcException("Unsupported client type: " + str + "," +
" supported client type is " + StringUtils.join(ExtensionLoader.getExtensionLoader(Transporter.class).getSupportedExtensions(), " "));
}
ExchangeClient client;
try {
// connection should be lazy
// 获取 lazy 配置,并根据配置值决定创建的客户端类型
if (url.getParameter(LAZY_CONNECT_KEY, false)) {
// 创建懒加载 ExchangeClient 实例
client = new LazyConnectExchangeClient(url, requestHandler);
} else {
// 创建普通 ExchangeClient 实例
client = Exchangers.connect(url, requestHandler);
}
} catch (RemotingException e) {
throw new RpcException("Fail to create remoting client for service(" + url + "): " + e.getMessage(), e);
}
return client;
}
initClient 方法首先获取用户配置的客户端类型,默认为 netty。然后检测用户配置的客户端类型是否存在,不存在则抛出异常。最后根据 lazy 配置决定创建什么类型的客户端。这里的 LazyConnectExchangeClient 代码并不是很复杂,该类会在 request 方法被调用时通过 Exchangers 的 connect 方法创建 ExchangeClient 客户端,该类的代码本节就不分析了。下面我们分析一下 Exchangers 的 connect 方法。
public static ExchangeClient connect(URL url, ExchangeHandler handler) throws RemotingException {
if (url == null) {
throw new IllegalArgumentException("url == null");
}
if (handler == null) {
throw new IllegalArgumentException("handler == null");
}
url = url.addParameterIfAbsent(Constants.CODEC_KEY, "exchange");
// 获取 Exchanger 实例,默认为 HeaderExchangeClient
return getExchanger(url).connect(url, handler);
}
如上,getExchanger 会通过 SPI 加载 HeaderExchangeClient 实例,这个方法比较简单,大家自己看一下吧。接下来分析 HeaderExchangeClient 的实现。
public class HeaderExchanger implements Exchanger {
public static final String NAME = "header";
@Override
public ExchangeClient connect(URL url, ExchangeHandler handler) throws RemotingException {
// 这里包含了多个调用,分别如下:
// 1. 创建 HeaderExchangeHandler 对象
// 2. 创建 DecodeHandler 对象
// 3. 通过 Transporters 构建 Client 实例
// 4. 创建 HeaderExchangeClient 对象
return new HeaderExchangeClient(Transporters.connect(url, new DecodeHandler(new HeaderExchangeHandler(handler))), true);
}
}
这里的调用比较多,我们这里重点看一下 Transporters 的 connect 方法。如下:
public static Client connect(URL url, ChannelHandler... handlers) throws RemotingException {
if (url == null) {
throw new IllegalArgumentException("url == null");
}
ChannelHandler handler;
if (handlers == null || handlers.length == 0) {
handler = new ChannelHandlerAdapter();
} else if (handlers.length == 1) {
handler = handlers[0];
} else {
// 如果 handler 数量大于1,则创建一个 ChannelHandler 分发器
handler = new ChannelHandlerDispatcher(handlers);
}
// 获取 Transporter 自适应拓展类,并调用 connect 方法生成 Client 实例
return getTransporter().connect(url, handler);
}
如上,getTransporter 方法返回的是自适应拓展类,该类会在运行时根据客户端类型加载指定的 Transporter 实现类。若用户未配置客户端类型,则默认加载 NettyTransporter,并调用该类的 connect 方法。如下:
public Client connect(URL url, ChannelHandler listener) throws RemotingException {
// 创建 NettyClient 对象
return new NettyClient(url, listener);
}
到这里就不继续跟下去了,在往下就是通过 Netty 提供的 API 构建 Netty 客户端了,大家有兴趣自己看看。到这里,关于 DubboProtocol 的 refer 方法就分析完了。
3.2 创建代理
Invoker 创建完毕后,接下来要做的事情是为服务接口生成代理对象。有了代理对象,即可进行远程调用。默认代理工厂是JavassistProxyFactory,接下来进行分析。
public <T> T getProxy(Invoker<T> invoker, Class<?>[] interfaces) {
// 生成 Proxy 子类(Proxy 是抽象类)。并调用 Proxy 子类的 newInstance 方法创建 Proxy 实例
return (T) Proxy.getProxy(interfaces).newInstance(new InvokerInvocationHandler(invoker));
}
上面代码并不多,首先是通过 Proxy 的 getProxy 方法获取 Proxy 子类,然后创建 InvokerInvocationHandler 对象,并将该对象传给 newInstance 生成 Proxy 实例。InvokerInvocationHandler 实现 JDK 的 InvocationHandler 接口,具体的用途是拦截接口类调用。该类逻辑比较简单,这里就不分析了。下面我们重点关注一下 Proxy 的 getProxy 方法,如下。
public static Proxy getProxy(Class<?>... ics) {
return getProxy(ClassUtils.getClassLoader(Proxy.class), ics);
}
public static Proxy getProxy(ClassLoader cl, Class<?>... ics) {
if (ics.length > 65535)
throw new IllegalArgumentException("interface limit exceeded");
StringBuilder sb = new StringBuilder();
// 遍历接口列表
for (int i = 0; i < ics.length; i++) {
String itf = ics[i].getName();
// 检测类型是否为接口
if (!ics[i].isInterface())
throw new RuntimeException(itf + " is not a interface.");
Class<?> tmp = null;
try {
// 重新加载接口类
tmp = Class.forName(itf, false, cl);
} catch (ClassNotFoundException e) {
}
// 检测接口是否相同,这里 tmp 有可能为空
if (tmp != ics[i])
throw new IllegalArgumentException(ics[i] + " is not visible from class loader");
// 拼接接口全限定名,分隔符为 ;
sb.append(itf).append(';');
}
// 使用拼接后的接口名作为 key
String key = sb.toString();
Map<String, Object> cache;
synchronized (ProxyCacheMap) {
cache = ProxyCacheMap.get(cl);
if (cache == null) {
cache = new HashMap<String, Object>();
ProxyCacheMap.put(cl, cache);
}
}
Proxy proxy = null;
synchronized (cache) {
do {
// 从缓存中获取 Reference<Proxy> 实例
Object value = cache.get(key);
if (value instanceof Reference<?>) {
proxy = (Proxy) ((Reference<?>) value).get();
if (proxy != null) {
return proxy;
}
}
// 并发控制,保证只有一个线程可以进行后续操作
if (value == PendingGenerationMarker) {
try {
// 其他线程在此处进行等待
cache.wait();
} catch (InterruptedException e) {
}
} else {
// 放置标志位到缓存中,并跳出 while 循环进行后续操作
cache.put(key, PendingGenerationMarker);
break;
}
}
while (true);
}
long id = PROXY_CLASS_COUNTER.getAndIncrement();
String pkg = null;
ClassGenerator ccp = null, ccm = null;
try {
// 创建 ClassGenerator 对象
ccp = ClassGenerator.newInstance(cl);
Set<String> worked = new HashSet<String>();
List<Method> methods = new ArrayList<Method>();
for (int i = 0; i < ics.length; i++) {
// 检测接口访问级别是否为 protected 或 privete
if (!Modifier.isPublic(ics[i].getModifiers())) {
// 获取接口包名
String npkg = ics[i].getPackage().getName();
if (pkg == null) {
pkg = npkg;
} else {
if (!pkg.equals(npkg))
// 非 public 级别的接口必须在同一个包下,否者抛出异常
throw new IllegalArgumentException("non-public interfaces from different packages");
}
}
// 添加接口到 ClassGenerator 中
ccp.addInterface(ics[i]);
// 遍历接口方法
for (Method method : ics[i].getMethods()) {
// 获取方法描述,可理解为方法签名
String desc = ReflectUtils.getDesc(method);
// 如果方法描述字符串已在 worked 中,则忽略。考虑这种情况,
// A 接口和 B 接口中包含一个完全相同的方法
if (worked.contains(desc))
continue;
worked.add(desc);
int ix = methods.size();
// 获取方法返回值类型
Class<?> rt = method.getReturnType();
// 获取参数列表
Class<?>[] pts = method.getParameterTypes();
// 生成 Object[] args = new Object[1...N]
StringBuilder code = new StringBuilder("Object[] args = new Object[").append(pts.length).append("];");
for (int j = 0; j < pts.length; j++)
// 生成 args[1...N] = ($w)$1...N;
code.append(" args[").append(j).append("] = ($w)$").append(j + 1).append(";");
// 生成 InvokerHandler 接口的 invoker 方法调用语句,如下:
// Object ret = handler.invoke(this, methods[1...N], args);
code.append(" Object ret = handler.invoke(this, methods[" + ix + "], args);");
// 返回值不为 void
if (!Void.TYPE.equals(rt))
// 生成返回语句,形如 return (java.lang.String) ret;
code.append(" return ").append(asArgument(rt, "ret")).append(";");
methods.add(method);
// 添加方法名、访问控制符、参数列表、方法代码等信息到 ClassGenerator 中
ccp.addMethod(method.getName(), method.getModifiers(), rt, pts, method.getExceptionTypes(), code.toString());
}
}
if (pkg == null)
pkg = PACKAGE_NAME;
// 构建接口代理类名称:pkg + ".proxy" + id,比如 org.apache.dubbo.proxy0
String pcn = pkg + ".proxy" + id;
ccp.setClassName(pcn);
ccp.addField("public static java.lang.reflect.Method[] methods;");
// 生成 private java.lang.reflect.InvocationHandler handler;
ccp.addField("private " + InvocationHandler.class.getName() + " handler;");
// 为接口代理类添加带有 InvocationHandler 参数的构造方法,比如:
// porxy0(java.lang.reflect.InvocationHandler arg0) {
// handler=$1;
// }
ccp.addConstructor(Modifier.PUBLIC, new Class<?>[]{InvocationHandler.class}, new Class<?>[0], "handler=$1;");
// 为接口代理类添加默认构造方法
ccp.addDefaultConstructor();
// 生成接口代理类
Class<?> clazz = ccp.toClass();
clazz.getField("methods").set(null, methods.toArray(new Method[0]));
// 构建 Proxy 子类名称,比如 Proxy1,Proxy2 等
String fcn = Proxy.class.getName() + id;
ccm = ClassGenerator.newInstance(cl);
ccm.setClassName(fcn);
ccm.addDefaultConstructor();
ccm.setSuperClass(Proxy.class);
// 为 Proxy 的抽象方法 newInstance 生成实现代码,形如:
// public Object newInstance(java.lang.reflect.InvocationHandler h) {
// return new org.apache.dubbo.proxy0($1);
// }
ccm.addMethod("public Object newInstance(" + InvocationHandler.class.getName() + " h){ return new " + pcn + "($1); }");
// 生成 Proxy 实现类
Class<?> pc = ccm.toClass();
// 通过反射创建 Proxy 实例
proxy = (Proxy) pc.newInstance();
} catch (RuntimeException e) {
throw e;
} catch (Exception e) {
throw new RuntimeException(e.getMessage(), e);
} finally {
if (ccp != null)
// 释放资源
ccp.release();
if (ccm != null)
ccm.release();
synchronized (cache) {
if (proxy == null)
cache.remove(key);
else
// 写缓存
cache.put(key, new WeakReference<Proxy>(proxy));
// 唤醒其他等待线程
cache.notifyAll();
}
}
return proxy;
}
上面代码比较复杂,我们写了大量的注释。大家在阅读这段代码时,要搞清楚 ccp 和 ccm 的用途,不然会被搞晕。ccp 用于为服务接口生成代理类,比如我们有一个 DemoService 接口,这个接口代理类就是由 ccp 生成的。ccm 则是用于为 org.apache.dubbo.common.bytecode.Proxy 抽象类生成子类,主要是实现 Proxy 类的抽象方法。下面以 org.apache.dubbo.demo.DemoService 这个接口为例,来看一下该接口代理类代码大致是怎样的(忽略 EchoService 接口)。
package org.apache.dubbo.common.bytecode;
public class proxy0 implements org.apache.dubbo.demo.DemoService {
public static java.lang.reflect.Method[] methods;
private java.lang.reflect.InvocationHandler handler;
public proxy0() {
}
public proxy0(java.lang.reflect.InvocationHandler arg0) {
handler = $1;
}
public java.lang.String sayHello(java.lang.String arg0) {
Object[] args = new Object[1];
args[0] = ($w) $1;
Object ret = handler.invoke(this, methods[0], args);
return (java.lang.String) ret;
}
}
好了,到这里代理类生成逻辑就分析完了。
4.总结
我们可以说服务引用就是Dubbo进行 :
- 消费者注册
- 封装 invoker 返回给消费者,供消费者透明使用 的过程。
5.参考资料
本文参考于Dubbo官网,详情以官网最新文档为准。