选择和努力哪个更重要？
最近在梁宁的《产品思维30讲》课程中学习到了一种判断机会的方法：点线面体。
这篇文章就借这个概念再来聊聊“选择重要，还是努力重要”这个老掉牙的话题，希望对你有些新的启发。
梁宁在课中用一对双胞胎的例子解释了这个概念。
有一对双胞胎，在2010年一起大学毕业，一个加入腾讯，一个进入报社。
7年之后，去腾讯的那位已经是年薪百万，而且满街都是挖他的猎头。投资人也在挖他，只要出来创业就给钱。
去报社的那位，因为报社沉沦了，他曾经寄托理想的整个产业都没有了，一切都需要重来。
这里不是说双胞胎的素质或者能力有多大差异，也不是说他们分别跟随的领导的能力或者个人操守有问题。
核心问题是这两个单位所附着的经济体，一个在快速崛起，一个在快速崩溃。
其实我们都有体会，努力工作的工资收益，远远不如2013年以前买了腾讯的股票，或者2010年以前买了北上广的房子。
为什么？
因为你再努力工作，你还是一个点。一个月或一年的工资，只是一个点的努力成果。
但是腾讯股票与北上广房子的收益，是因为这个点附着于一个快速崛起的经济体，这是一个线性周期的结果。
这就是点线面体的战略选择问题。
无论你再怎么努力，一旦点线面体选错了，都是白搭。
认真体会这个概念之后，我的认知-关于如何做选择-再一次被刷新。真不知道我的脑子里还有多少错误的认知。
仔细思考一下，我之前做选择的方式竟然和这个方式截然相反。
正确的方法是从宏观出发，然后具体到微观上的点，而我则是从微观上出发。压根就没有考虑到宏观战略问题。
与用战术上的勤奋掩盖战略上的懒惰不谋而合，真是尴尬至极！
人生的选择远比努力更重要。
我一直以来都认为选择和努力比起来，努力更胜一筹。
只要我努力，我就可以在我选择的范围内做好。但是现在看来，比努力更重要的是选择。
选择做好了是事半功倍，选择做错了就是事倍功半。
如果选择的方向是正确的，即使没有那么努力或许也能够获得一个不错的结果。但是如果选择的方向是错的，可能付出再多的努力也得不到回报。
写到这里，我有点理解为什么那么多家长会在填志愿的时候，希望自己的孩子选择热门的专业，就是希望可以抓住社会的趋势。
即使大学层次不高，成绩不突出，如果选择的专业可以搭上“社会趋势”这辆顺风车，那么毕业之后依然可以获得一份可以糊口的工作。比如现在的计算机专业。
回顾一下自己曾经做的选择，其实连当初要求自己报志愿的家长都可能比不上。
他们在做选择的时候最起码还考虑到了利用社会的大趋势，借个东风。而我做的选择全凭自己的喜好而来，并没有考虑宏观层面上的东西。
一方面可能没有与之相关的知识；另外一方面可能就从来没有认真思考过这些问题，这一点很关键。
不是说选择自己喜欢的不好，而是一旦选错就要产生沉默成本，如果这个成本可以自己承担还好，如果不能，那么就会付出巨大的代价，比如时间。
所以，我现在明白了，外部的势能才是最重要的，不能够苛求某一个具体的点，这才是决策的关键。
我们应该选择的是一条线、一个面、甚至一个体。个人的努力，只是在点、线、面、体的既定框架内，作为一个点的挣扎而已。
