相信大家这两天都关心这样的一件事，谷歌开发的智能程序alphago和韩国围棋天才李世石开始了一场引人瞩目的人机大战，在这第一回较量中alphago击败了李世石。这是人工智能第一次在人类最复杂的博弈游戏中挑战并战胜了最高级别的人类。看完这新闻，相信有不少人会因为人类的智慧能够开发出如此强大的人工智能系统而拍案叫绝。当然也会有不少人开始了隐隐的担心：人工智能现在已经越来越强大了，是不是在未来的某一天，人工智能完全可以取代我们人类来做我们人类可以做的任何事情，甚至是人工智能在未来取代我们在这个社会中的地位呢？那它们应该算是我们的朋友还是敌人呢？真的有可能吗？
刚好前两天看了《必然》这本书，再回过头来看这次人机大战还是颇多感触。该书的作者凯文凯利（KK）堪称互联网大神级人物，之前他的作品《失控》被很多互联网大佬推荐，成为了互联网必读读物之一。在他的这部最新力作《必然》中他也是用了12个非常简单的单词总结了他对未来的观点。接下来我就捡几个自己感兴趣的谈谈我们的未来究竟会变成什么样的呢。
知化
还是先从人工智能说起吧。究竟未来的人工智能究竟如何存在呢？KK在书中预测了未来的人工智能应该是像现在的电力一样隐藏在一切看起来普通的事物背后，我们是无法直接感受到它们的。但是这些现在我们看起来还是很呆板的事物到那时可以像我们的伙伴一样理解我们，并能根据我们的喜好以及生活习性向我们提供了不同的体验。这样的话，这些普通的事物因为具有了人工智能而变得不那么普通了，它们能对我们，对我们周围的环境具备了感知的能力。而这种感知并不是一成不变的，而是会通过周围向它反馈的大量信息进行自我调节，自我学习。
书中提到了DeepMind公司的例子：该公司教人工智能程序玩电子游戏，刚开始该程序并不知道该怎么玩才能得高分，它所能做的就是反复来尝试玩这个游戏，通过这个游戏的分数反馈来积累经验。与人类不同的是它积累经验的速率肯定是要比人类迅速的多，很短的时间内它就可以进步的非常快玩出很高的分，没有任何失误。
回过头来看这次人机大战：alphago同样是DeepMind公司开发的程序，团队成员在程序中输入了3000万种围棋下法让其学习，并且alphago具备了模拟对战而在对战中深度学习的能力。换句话说，李世石交战的是一个聚集了上万围棋大师的智慧的大脑，并且这个大脑还能根据实际的对战来强化自己的经验；更加让人无望的是人工智能程序是没有任何情绪的存在，不会有情绪波动，不会感到疲劳，精力不会分散，自然很难犯错误。由此可见，李世石要想击败这样一个大脑，需要多大的代价。而结果其实早已注定，只是时间的问题。只不过现在很多人面对李世石输给人工智能的事实感到很震惊的原因是没想到时间那么快就来了，人工智能发展的速度可能比我们想象中的速度还要快。
那么问题来了：在未来的某个时间，人类会不会完全被这些人工智能取代，到那时候人类社会会不会就此毁灭呢？不得不承认，在未来的几十年内，甚至几年内，人工智能确实会开始接手很多我们人类过去的工作。富士康不是已经开始雇佣了一些自动化机器人取代人工在生产线上工作，并规划在五年内达到70%的产线工作交由机器人来完成。虽然目前进展没有想象中的那么顺利，实践过程中遇到这样那样的问题。但是这个现象已经足以给我们传递这么一个信号：你有理由担心，人工智能确实将一步步取代我们人类现在做的很多很多工作，未来必将不会再有产线工人，不会再有搬运工人，不会再有司机，甚至不会再有医生，律师，建筑师。。
那是不是这样就代表我们人类就只有坐以待毙的份了呢？KK在书中提到了，这种现象并不是我们人类第一次遇到的。早在工业革命中，机器就已经取代了当时很多人类做的工作，大量农民没有了工作。可这并没有阻止了人类的进步，相反，机器的出现，虽然取代了之前人类的工作，但却为人类创造了大量的崭新的，并且更能发挥人类能力的工作，逼迫人类更加积极主动挖掘自己的潜能，进一步刺激了人类社会的发展。
同样的道理，面对这相似的处境，虽然可能这种变化会比之前的那次更加迅猛，但我们也没有必要因为这过于焦虑。人工智能的确会取代我们的很多工作，可是这个不是在一定程度上证明了这些工作可能本来就不应该是我们人类应该做的了，那既然这样，为什么不让更适合做它的事物来做呢？这样我们有更多的时间来审视自己，发现自己到底是谁，我们存在在这个社会的价值到底是什么。只有这样的思考，我们才可能发现真正属于我们人类独有的能力，而人工智能是无法胜任的，比如创造力。只有当我们都发现了各自独有的能力的时候，我们才能更好地共存并且协作下去，让这个社会更加美好。
