一个概念
人口抚养比：一个国家非劳动人口与劳动人口的比率。
对国家来讲，劳动人口占总人口比重大，人口抚养比较低，出现「人口红利」。人力成本便宜，社会负担相对较轻，经济发展形势好，整个国家呈现高储蓄、高投资、高增长的局面。
如果人口抚养比升高，表明社会逐渐进入老龄化，能工作的人越来越少，需要抚养的人越来越多，社会保障和公共服务的负担加重，最终平摊到每个工作的人头上。
一组数据
1、根据国家统计局今年1月公布的数据，从2011年到2016年，中国劳动人口持续减少，5年间减少3325万，非劳动人口增加了4587万，社会老龄化加剧。
2、现在的14亿人口中，有9亿工作人口，人口抚养比为35.7%。根据目前的人口剩余情况算，15年之后，14亿人中工作人口只有5亿，人口抚养比为63.4%，几乎翻了一倍。换句话说，那时候的人要想保持今天的社会总财富，每个人创造的社会价值必须是今天的2倍。
3、从人口结构看，中国90后的数量比80后减少了44.2%，00后又比90后减少了33.7%。可想而知，当90后、00后成为生育的主流人群后，新生儿的数量将会进一步降低，老龄化持续加重。
4、世界公认的人口世代生育率为2.0，高于这个水平人口会增加，低于人口会减少。2000年全国人口第五次普查数据显示，中国的生育率只有1.22。社科院给出的数据是，中国人口预计在2026年达到峰值，在2030年出现人口负增长。
5、财政部社会保障司在去年发布的关于社保基金的一份说明中指出，2015年全国企业职工基本养老保险基金收入26554亿元，比上年增加3281亿元，增长14.1%，支出23092亿元，比上年增加3295亿元，增长16.6%，支出增幅大于收入增幅。
一点总结
数据给人的感觉总是干巴巴，枯燥无味，却也极度残酷，沉默地指出问题。
不可否认，计划生育政策与人口数量、结构断崖式下跌，人口抚养比快速提高有着直接的关系。国家也好，组织也好，最宝贵的资源是人，没有足够数量的人创造财富，或者说创造财富的人减少，消耗的人变多，迟早要崩溃。
所以，只生一个好变成逐步开放二胎，再到今天的全面开放二胎，甚至在今年的两会中，有代表提议「全面放开生育，允许夫妇自己决定生育孩子数量，将男女的法定结婚最低年龄定为18周岁」。
但现实是，人口降下去不易，升上来更难。城市化进程的加快，生活成本的提高，让很多人想生不敢生，生下来养不起。即使将来国家真的彻底放开生育，对多生育家庭进行奖励，下降的大趋势短时间内也不会改变，日本、欧洲和美国的人口生育率变化早已证实了这一点。
由此引发的链式反应：人工代孕、延迟退休，养老金领取、老人养老医疗……随便哪个话题展开，都是国家级的社科基金研究项目。而且，在媒体上，网络上，朋友圈里，相关的分析文章早已经铺天盖地。这里就不多说了。
总之，这一切已经、正在、将会深刻影响我们每个人的生活。
不同的人对数据有着不同的解读，有人感到对未来的恐慌，有人看到新的商机，有人对此毫不在意。不管如何解读，我想，我们都该思考，在自己能够工作的年纪，如何不被人工智能替代。当年纪大了，丧失劳动能力后，如何有尊严地养老。
这真是很多人无法回避的问题。
图片作者：stevepb
图片授权基于：CC0协议
