这篇文章熔叙事、抒情、议论于一炉，概括叙写与细致描摹有机结合，骈散相间，错落有致，以气贯通，情理融会，既富于形象，又有气势，极见才思。
结构：前段铺陈，后段议论。
修辞：比喻，夸张。
元·祝尧《古赋辨体》说：《阿房宫赋》，赋也。前半篇造句犹是赋，后半篇议论俊发，醒人心目，自是一段好文字。赋文本体，恐不如此。以至宋朝诸人之赋，大抵皆用此格。
文赋尚理，故好议论，此篇亦如此。前面大肆铺陈，是赋法；后面大段议论，说理升华。宋代的欧阳修、苏轼的文赋也是如此。
有人说这是一篇很整饬的散文，只是题为赋而已。但杜牧是名人，名人写的变体，就是创体。所以我们不能说这篇不是赋，但祝尧说“不复可专目为赋矣”，意思是不符赋格。当代写骈赋多，写文赋极少，就是怕被人讥为不是赋，是散文。我的节气赋有好几篇是文赋，因为不好通篇组织骈句，故下而求之。
